力士德485.8履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德485.8履带挖掘机
1. 优势
- 强大的动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，满足各种作业场景的需求。
- 灵活性和机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
- 先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
- 多功能配置：提供重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
2. 可能存在的不足
- 价格和维护成本较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，同时维护保养也需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、中联重科520履带挖掘机
1. 优势
- 强大的动力系统：搭载的发动机功率大，扭矩高，能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高了操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
- 全方位操作性：挖掘机采用人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，操作简便，提高了工作效率。
- 高度的安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保了操作的稳定性和安全性。
- 多功能的配置选项：可根据用户需求的不同，配备多种作业装置和附件，实现多种作业方式的灵活切换。
2. 可能存在的不足
- 自重较大：这可能限制了其在狭小空间和特殊环境下的使用。
- 维修和保养要求高：对操作人员的技术知识和经验要求较高，同时购买和运输成本也可能相对较高。
综合对比
- 如果更看重动力性能、灵活性和操作舒适性，且预算允许，力士德485.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果更看重动力系统的稳定性、液压系统的效率、操作简便性和安全性，以及多功能配置，中联重科520履带挖掘机则可能更符合需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需要根据具体的使用场景、预算和个人或企业的实际需求进行综合考虑。
