在比较玉柴330履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括技术性能、适用场景、用户口碑、售后服务等。由于直接对比这两款具体型号的详细技术参数和用户体验可能较为困难，且当前信息可能随时间有所更新，我将基于现有资料提供一般性的比较分析。
玉柴330履带挖掘机
优点：
- 技术先进：玉柴330履带挖掘机通常配备了先进的液压系统和电控系统，如YC330机型采用了高效稳定的液压系统和智能控制技术，能够提高作业效率和作业质量。
- 动力强劲：该机型配置高性能发动机，如YC330挖机配置186千瓦发动机，动力充沛，适用于多种重型作业场景。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，提供良好的视野和操控性，配备减震装置，减少工作时的震动和噪音。
- 维护方便：维护保养点设置合理，便于日常维护和保养，减少停机时间。
可能的缺点：
- 重量较大：由于机械结构坚固，可能相对较重，移动和运输时需注意。
- 维护成本：先进技术和材料可能带来较高的维护和保养费用。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：配备高功率发动机和先进液压系统，如SC85.8机型发动机功率达到60KW/2200rpm，能够满足多种工况需求。
- 稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，工作稳定性强，适应各种地形和工况。
- 操作便捷：人性化设计，配备多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作。
- 节能环保：采用先进能源管理系统和节能技术，降低油耗，符合环保标准。
可能的缺点：
- 特定工况限制：虽然性能优越，但可能更适合中小型作业场景，对于极端重型作业可能略显不足。
- 用户口碑差异：用户评价可能因个体使用体验和需求不同而有所差异。
综合比较
- 技术性能：两款挖掘机均具备先进的技术性能，但玉柴330在动力和作业效率上可能更具优势，适合重型作业；而常林重科85.8则在中小型作业中表现出色，具有良好的稳定性和便捷性。
- 适用场景：玉柴330更适合基础施工、道路建设、矿山开采等大型工程项目；常林重科85.8则更适合一般建设、土方工程、市政维护等中小型作业场景。
- 用户口碑与售后服务：两款挖掘机均来自知名品牌，用户口碑整体较好，但具体评价可能因地区和用户群体而异。售后服务方面，建议咨询当地经销商或用户评价以获取更准确的信息。
综上所述，玉柴330履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪一款更好取决于您的具体需求、作业环境以及预算等因素。建议您在购买前充分了解两款挖掘机的技术规格、用户评价、售后服务等信息，并结合自身实际情况做出决策。
