力士德220.8履带挖掘机和厦装60履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对机器性能的要求。下面我将从几个关键方面对两者进行比较：
一、机器规格与性能
| 项目 | 力士德SC220.8履带挖掘机 | 厦装60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 23,300 kg（SC220.8LC）
21,500 kg（常规SC220.8） | 未具体提及，但通常远小于力士德SC220.8 | | 铲斗容量 | 0.8-1.2 m3 | 0.22 m3（以厦装TX60为例，不同型号可能有所不同） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机型号 | 康明斯CUMMINS 6BTAA5.9
或五十铃6BG1T（不同型号可能不同） | 未具体提及，但通常为小型发动机 | | 额定功率 | 133 kW（SC220.8LC）
120 kW（常规SC220.8） | 未具体提及，但远低于力士德SC220.8 |
从规格和性能上看，力士德SC220.8履带挖掘机在整机工作重量、铲斗容量和发动机功率等方面都显著优于厦装60履带挖掘机。这意味着力士德SC220.8更适合于大型工程项目，能够承载更重的负载和进行更深层次的挖掘。
二、作业范围与稳定性
力士德SC220.8履带挖掘机由于具有更大的机身和更强劲的动力，其作业范围更广，能够在各种复杂工况下保持稳定作业。同时，其履带和底盘经过加长和加宽处理，进一步提升了行走和作业的稳定性。而厦装60履带挖掘机由于机身较小，可能更适合于小型或狭窄空间内的作业。
三、性价比与售后服务
性价比方面，力士德SC220.8履带挖掘机虽然价格可能较高，但其稳定的性能和强大的作业能力能够为用户带来更高的工作效率和更低的维护成本。同时，力士德作为专业化液压挖掘机生产基地，拥有完善的生产、试验、检测手段以及及时的服务体系，能够为用户提供更好的售后服务保障。而厦装60履带挖掘机虽然价格可能更为亲民，但在性能和服务方面可能无法与力士德SC220.8相提并论。
四、用户评价与口碑
用户评价和口碑也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。根据网络上的用户反馈来看，力士德挖掘机在质量、性能和售后服务等方面都得到了较高的评价。而厦装挖掘机虽然也有一定的用户基础，但在知名度和口碑方面可能略逊于力士德。
综上所述，力士德220.8履带挖掘机在机器规格、性能、作业范围、稳定性以及性价比等方面都表现出较强的优势。然而，具体选择哪个品牌的挖掘机还需根据用户的具体需求和实际情况来决定。如果预算充足且需要处理大型工程项目，那么力士德SC220.8履带挖掘机无疑是一个值得考虑的选择。如果预算有限或只需在小型空间内作业，那么厦装60履带挖掘机可能更为合适。
