在对比洋马17履带挖掘机（以洋马Vio17为例）和洋马100履带挖掘机（以洋马SV100为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、操作便捷性、价格以及用户评价等。
洋马Vio17履带挖掘机
优点：
- 高效能与灵活性：洋马Vio17采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 机动性：采用轮胎履带结合的设计，使得其在各种地形上都具备出色的移动能力。
- 节能环保：配备先进的电子控制系统，能自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
- 操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，降低了操作难度，提高了操作效率。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格较高：相比其他同类型号挖掘机，Vio17的价格较高。
- 维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
洋马SV100履带挖掘机
优点：
- 强大动力系统：配备高性能的液压系统和强劲动力引擎，提供充沛的动力和扭矩输出，保持出色的工作效率和作业能力。
- 灵活机动性：紧凑的结构设计和可调节的履带式底盘，使挖掘机在狭小空间和复杂地形中操作灵活。
- 高效作业性能：优化的机构设计和多种作业装置，满足不同作业要求，提高工作效率。
- 人性化设计：宽敞的操作室、可调节的座椅和良好的视野，为操作员提供舒适的工作环境；操控系统简单易懂，降低操作难度。
- 高可靠性和维护性：采用优质材料和可靠组件，确保设备长久可靠运行；关键部件和系统布局合理，易于维护和维修。
缺点：
虽然洋马SV100在性能和设计上表现优异，但具体缺点可能因个体差异而有所不同，如某些用户可能认为其在某些特定工况下的灵活性或效率仍有提升空间。
综合对比
- 性能与适用性：洋马SV100在动力、作业效率和灵活性方面表现更为突出，适用于更大规模的工程和复杂工况；而洋马Vio17则更适合小型工程或轻度挖掘作业。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但洋马SV100可能因更大的操作空间和更人性化的设计而略胜一筹。
- 价格与成本：洋马Vio17的价格相对较高，且维修成本也较高；洋马SV100虽然初期投资可能更大，但长期来看，其高效能和可靠性可能有助于降低运营成本。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大规模或复杂的挖掘工程，并希望获得更高的作业效率和可靠性，那么洋马SV100可能是更好的选择。而如果您主要进行小型工程或轻度挖掘作业，且预算有限，那么洋马Vio17也是一个不错的选择。
