在对比日立60履带挖掘机和小松850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、成本以及用户评价等。
一、性能对比
-
日立60履带挖掘机：
- 动力与效率：日立挖掘机以性能过硬著称，动力足，耐磨耐用，工作效率高。特别是日立ZX60C-5A等型号，采用了高性能液压系统和电子调速发动机，不仅在同级别产品中拥有出色效率，还符合国家环保排放标准。
- 操作与舒适性：日立挖掘机的操作精细度要求高，但动作协调性出色，驾驶室设计宽敞舒适，有助于提升操作员的作业体验。
-
小松850履带挖掘机：
- 动力与挖掘力：小松PC850-8或PC850SE-8等型号属于特大型挖掘机，整机工作重量大，挖掘力强劲，适合在严苛条件下进行高效率作业。
- 多模式选择：小松850提供了多种工作模式，可以根据不同工况需求进行选择，以满足用户的多样化需求。
二、适用场景
- 日立60履带挖掘机：更适合小型或中型工程项目，如市政工程、园林绿化、农村建设等，其小巧灵活的身形和出色的性能能够满足这些场景的需求。
- 小松850履带挖掘机：则更适用于大型或特大型工程项目，如矿山开采、基础设施建设、大型土方工程等，其强大的挖掘力和工作效率能够显著提升工程进度。
三、成本考虑
- 购买成本：小松850作为特大型挖掘机，其购买成本通常高于日立60等小型挖掘机。
- 运营成本：包括燃油消耗、维护保养等费用。小松850由于功率较大，可能相对耗油；而日立挖掘机的节油性能较好，但具体还需根据实际工况和操作习惯来判断。
四、用户评价
- 用户对日立挖掘机的评价普遍较高，认为其质量可靠、省油耐用、故障率低。特别是日立ZX60等小型挖掘机，在小型工程项目中表现出色。
- 小松850作为特大型挖掘机，也获得了不少用户的认可，特别是在挖掘速度和挖掘力方面表现突出。但部分用户也反映其操作手柄较为敏感，需要一定时间去适应；同时，由于功率较大，维修成本也可能相对较高。
综上所述，日立60履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景和需求。如果是小型或中型工程项目，且对成本和燃油经济性有较高要求，可以考虑选择日立60；如果是大型或特大型工程项目，且对挖掘力和工作效率有更高要求，则可以考虑选择小松850。
