在比较凯斯36履带挖掘机和徐工50履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括性能、适用场景、用户评价等方面。然而，由于“凯斯36履带挖掘机”的具体型号在公开信息中可能有所模糊（如是否为CX36或其他类似型号），以下分析将基于一般性的产品特性和用户评价进行。
性能与特点
凯斯36履带挖掘机（假设为CX36）：
- 引擎功率：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力。
- 灵活性：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，适合在狭小空间内作业。
- 操控性：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性：设计注重平衡稳定，确保在高负载情况下也能保持稳定。
徐工50履带挖掘机（具体型号未明确，以徐工系列特点概述）：
- 动力系统：通常配备大功率发动机，满足各种复杂工况下的动力需求。
- 工作效率：经过优化设计，提升作业效率，如动臂提升速度快、动作时间短等。
- 适应性：适应各种恶劣工况，如大轴距布置、低重心设计，确保承载性和稳定性。
- 人性化设计：注重操作者的舒适性和便利性，如豪华空调驾驶室、防滑地板等。
适用场景
- 凯斯36履带挖掘机：更适合于小型工程项目、空间受限的场地作业，如城市改造、园林绿化等。
- 徐工50履带挖掘机：则更适用于大型工程项目、矿山开采、基础设施建设等需要大承载力和高效率的场合。
用户评价
由于用户评价可能因具体型号、使用场景和个人偏好而异，这里无法直接给出具体的评价对比。但一般来说，两个品牌的产品都拥有较高的用户满意度和口碑。用户评价中可能会提到产品的优点（如性能稳定、操作简便、工作效率高等）和缺点（如价格、配件供应等）。
综合考虑
在选择时，建议根据具体的项目需求、预算、以及售后服务等因素进行综合考虑。如果项目规模较小且空间受限，凯斯36履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大且对承载力和效率有较高要求，徐工50履带挖掘机则可能更为合适。
此外，还可以进一步了解两个品牌在不同地区的经销商网络、配件供应情况、售后服务政策等信息，以便做出更加全面和准确的决策。
