在对比太原重工390履带挖掘机和徐工750履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括机器性能、适用场景、燃油效率、维修保养以及市场口碑等。然而，由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细数据（如具体性能参数、用户反馈等）可能不够全面，我将基于现有信息给出一般性的比较和分析。
一、机器性能与适用场景
-
太原重工WYD390履带挖掘机：
- 吨位与用途：作为一款390吨的挖掘机，它属于大型挖掘机范畴，适用于矿山等重型工程作业。
- 发动机系统：配置康明斯发动机，具有较高的动力输出。
- 工作参数：如铲斗容量、挖掘力、回转速度等，均能满足大型矿山的作业需求。
-
徐工XE750履带挖掘机（注意：虽然未直接提及XE750的具体参数，但可以从徐工品牌的其他大型挖掘机型号推断其性能）：
- 性能领先：徐工的大型挖掘机在业界以性能可靠著称，特别在煤矿等恶劣工况下表现优异。
- 燃油效率：据用户反馈，徐工XE系列挖掘机油耗较低，有助于降低成本。
- 挖装量：高挖装量提升了矿区的经营管理水平，如徐工XE750GK的小时挖装量可达800m3+，适用于高效率的矿山作业。
二、燃油效率
- 太原重工WYD390：有提及燃油消耗量较高，这可能会影响其使用成本。
- 徐工XE750：据用户反馈，其油耗相比其他品牌同级别设备每小时低3L左右，一年可节省大量燃油费用。
三、维修保养
- 太原重工WYD390：零部件较为特殊，维修保养难度较大，且外观多角形设计不具备通用性，维修站点主要集中在山西，可能影响其他地区的维修效率。
- 徐工XE750：作为中国重工的领军企业，徐工在售后服务和维修保养方面有着较为完善的体系，能够为用户提供及时的技术支持和配件供应。
四、市场口碑与用户反馈
- 太原重工：在某些领域（如航天发射塔架、火车轮等）有着卓越的业绩和口碑，但在挖掘机市场，特别是大型挖掘机的用户反馈可能相对较少。
- 徐工：作为中国重工行业的领头羊，徐工在挖掘机领域有着广泛的应用基础和良好的用户口碑，特别是在大型矿山、基础设施建设等领域。
综合评估
综合以上各方面因素，徐工XE750履带挖掘机在燃油效率、维修保养以及市场口碑等方面可能略胜一筹。然而，具体选择还需根据实际使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果主要需求是高效、低成本的矿山作业，且对品牌和服务有较高的要求，那么徐工XE750可能是一个更合适的选择。如果特定场景下需要更大吨位的挖掘机或对太原重工的特定产品有特殊需求，那么WYD390也是一个值得考虑的选项。
