小松235履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、小松235履带挖掘机
-
性能参数：
- 工作重量：23500kg（参考来源），显示出其强大的承载能力。
- 铲斗最大挖掘力：149kN（参考来源），表明其具有较高的挖掘效率和作业能力。
- 配备小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，提供强劲的动力支持。
-
技术特点：
- 节能高效：采用先进的发动机技术和液压系统，燃油消耗降低7%，同时满足国四排放标准，节能环保。
- 可靠性高：高强度车体结构、更大一级底盘、全尺寸支重轮护板等设计，提高了机器的可靠性和耐久性。
- 智能化操控：配备新一代ROPS驾驶室，多功能大型LCD监控器，6种作业模式可选，驾乘体验舒适便捷。
-
适用场景：小松235履带挖掘机适用于对挖掘效率和作业能力有较高要求的场景，如矿山、隧道、大型建设工地等。
二、小松60履带挖掘机
-
性能参数：
- 发动机输出功率：40.7千瓦（参考来源），适合中小规模作业。
- 整机工作重量：6.3吨，相对轻便，易于运输和移动。
- 铲斗容量：0.37立方米，满足一般挖掘需求。
-
技术特点：
- 灵活便捷：体型小巧，操作灵活，适合在狭窄或复杂环境中作业。
- 高效节能：虽然功率较小，但设计合理，燃油消耗低，适合长时间连续作业。
- 可靠耐用：小松品牌以其高质量的制造和耐用性而闻名，小松60履带挖掘机也不例外。
-
适用场景：小松60履带挖掘机适用于城市建筑、园林绿化、道路维修等中小型作业场景。
三、综合比较
- 作业效率：小松235履带挖掘机在挖掘效率和作业能力上明显高于小松60履带挖掘机，适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 灵活性：小松60履带挖掘机则以其小巧的体型和灵活的操作性见长，更适合在狭小或复杂的环境中作业。
- 成本：小松235履带挖掘机的购买和运营成本相对较高，而小松60履带挖掘机则更经济实惠。
因此，在选择时需要根据具体的应用场景和工作需求来决定。如果需要处理大规模、高强度的挖掘任务，且预算充足，那么小松235履带挖掘机是更好的选择；而如果作业规模较小，或者需要在狭小、复杂的环境中作业，且希望控制成本，那么小松60履带挖掘机则更为合适。
