在比较竹内1135履带挖掘机（通常指竹内TB1135C）和小松550履带挖掘机（通常指小松PC550LC-11M0）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、作业效率、结构设计、智能化配置以及用户评价等。
一、动力性能与作业效率
- 小松550履带挖掘机：搭载小松原装进口SAA6D125E-7新国四发动机，功率高达367kW，确保了挖掘作业的强劲动力。此外，其大排量液压主泵和发动机-液压泵自动匹配系统，使操作更加便捷，实现了高效与节能的完美结合。小松550挖掘机还具备多种工作模式选择功能，如P模式（快速和工作优先）、E模式（经济和燃油优先）等，以适应不同工况需求。
- 竹内TB1135C履带挖掘机：虽然未直接给出具体功率数值，但根据同类产品的普遍性能，其动力表现相对小松550来说会较为逊色。不过，竹内TB1135C也以其省油、皮实的特点受到用户好评，适合中等强度的挖掘作业。
二、结构设计
- 小松550履带挖掘机：动臂和斗杆经过加强处理，确保了在高强度矿山作业中的稳定性；铲斗优化设计，提升了作业效率。同时，宽大的踏板、防坠落大型安全围栏和巨大的配重，方便了维护和保养工作。
- 竹内TB1135C履带挖掘机：整机工作质量适中，操作灵活，虽然未特别强调其结构设计上的加强处理，但也足以满足一般工程作业的需求。
三、智能化配置
- 小松550履带挖掘机：配备了智能化的工作模式选择功能，通过显示器轻松选择不同工作模式；标配后视摄像头和具有重量调节功能的悬浮座椅，进一步提升了驾驶的舒适性和安全性。
- 竹内TB1135C履带挖掘机：在智能化配置方面可能不如小松550全面，但同样注重操作的舒适性和便捷性。
四、用户评价
- 小松550履带挖掘机：凭借其强大的动力性能、高效的作业效率和智能化的配置，在矿山开采等大型项目中表现出色，受到用户的广泛好评。
- 竹内TB1135C履带挖掘机：用户评价中多提到其耐用、省油等优点，但同时也存在配件贵、服务不及时等不足之处。不过，总体来看，用户对竹内TB1135C的认可度较高。
综合比较
从动力性能、作业效率、结构设计、智能化配置以及用户评价等方面来看，小松550履带挖掘机在整体性能上优于竹内TB1135C履带挖掘机。特别是在高强度、高要求的矿山作业中，小松550挖掘机的表现更为出色。然而，对于一般工程作业或预算有限的用户来说，竹内TB1135C也是一个不错的选择。因此，在选择时还需根据具体需求和预算进行综合考虑。
