在比较邦立重机750履带挖掘机和徐工690履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、适用范围、用户反馈以及市场认可度等。然而，由于直接的比较数据可能不全面或存在时效性差异，以下回答将基于现有信息进行综合分析。
邦立重机750履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：邦立重机CED750-8挖掘机采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
- 动力强劲：配备了强大的发动机和动力系统，具有较高的功率输出，支持挖掘和推土等作业。
- 操控便捷：配置了先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
- 多功能性：配备了多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需要进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
缺点：
- 运输和维护成本高：包括燃料消耗和零部件维修等费用较大。
- 地面破坏性：由于采用履带式运行装置，存在一定的地面破坏性，对某些施工场地有一定的限制。
- 操作复杂：挖掘机的操作复杂性较高，需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
徐工690履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：徐工690挖掘机是一款高效、稳定的土方挖掘设备，广泛应用于建筑、道路、桥梁等工程领域。
- 先进技术：采用先进的液压传动技术，配备高性能的发动机和液压泵，提供强大的动力和稳定的挖掘效果。
- 设计优化：独特的机械结构和优化设计使得机器在操作过程中更加稳定、可靠，减少了故障率和维护成本。
- 操作简单：配备人性化的控制系统和智能化的操作界面，操作人员能够轻松掌握机器的各项功能和参数，提高工作效率和安全性。
- 节能环保：具有节能环保的特点，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置不同而有所差异，但一般来说，大型挖掘机可能面临较高的购置成本和维护费用。
- 市场反馈：虽然徐工挖掘机在市场上享有较高的声誉，但具体到某一型号的用户反馈可能因地区、使用环境等因素而有所不同。
综合比较
在无法直接获取两者详细对比数据的情况下，我们可以从品牌知名度、技术实力、市场认可度等方面进行综合考量。徐工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在性能、质量、服务等方面都有较高的保障。而邦立重机作为行业内的佼佼者之一，其挖掘机产品在特定领域也表现出色。
因此，在选择邦立重机750履带挖掘机和徐工690履带挖掘机时，建议用户根据自身实际需求、预算、使用环境等因素进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的具体配置、性能参数、用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和实际情况进行判断和决策。
