在比较力士德70.8履带挖掘机和南特80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、功能、成本以及用户反馈等。然而，由于具体的产品信息可能随时间发生变化，且直接对比两款不同品牌和型号挖掘机的详细数据可能较为困难，我将基于现有信息提供一般性的对比分析。
力士德70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德SC70.8挖掘机配备高功率发动机和先进的液压系统，能够实现强大的挖掘能力，快速完成各种挖掘工作。
- 稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够保证在不同工况下的稳定性，提高工作效率和安全性。
- 操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作。
- 多功能性：可根据不同工况和需求配备不同的工作设备，如铲斗、钻孔设备等，实现多种工作功能。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境。
缺点：
- 初始成本较高：购买成本相对较高，可能对一些小型施工公司或个体工程商构成负担。
- 维护和维修成本：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本也相对较高。
- 体积和重量：相对较大的体积和重量需要一定的空间进行存储和搬运，且运输和操作时需要额外考虑。
南特80履带挖掘机
关于南特80履带挖掘机的具体信息相对较少，但可以从一般性的挖掘机特点中推测其可能的优势和劣势。
推测优点：
- 强大的动力系统：可能搭载高效能动力系统，提供出色的动力输出。
- 稳定的行走性能：配备先进的行走装置，具有卓越的稳定性和操控性。
- 多功能的挖掘装置：设计多种挖掘附件，适应不同的施工需求。
- 操作简便：可能采用人性化的操控系统，简化操作流程。
推测缺点：
- 价格较高：与力士德70.8相比，作为更大吨位的挖掘机，其价格可能更高。
- 重量和体积：由于吨位较大，可能面临与力士德70.8相似的体积和重量问题。
- 具体维护成本：虽未提及，但大型挖掘机通常也需要较高的维护和维修成本。
综合对比
在没有具体详细参数和直接对比数据的情况下，很难直接断定哪款挖掘机更优。选择时应根据具体施工需求、预算、操作环境以及品牌信誉等多方面因素进行综合考虑。
建议：
- 明确需求：首先明确自己的施工需求和工作环境，包括挖掘深度、装载量、工作环境复杂度等。
- 预算考虑：对比两款挖掘机的购买成本、维护成本以及长期运营成本。
- 品牌信誉：考虑品牌的知名度和用户口碑，选择有良好售后服务和稳定产品质量的品牌。
- 实地考察：如果条件允许，可以实地考察或试用两款挖掘机，以更直观地了解其性能和操作感受。
最终选择应根据实际情况进行权衡和决策。
