沃尔沃250履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃250履带挖掘机
优势：
- 强大的动力系统：沃尔沃250履带挖掘机搭载的是新一代沃尔沃D8发动机，满足非道路国四排放标准，额定转速降低但功率提升，相比上一代产品，燃油效率可提高约10%。
- 高效的工作性能：采用新一代智能电控液压系统，能有效减少液压油路中的内部损失，缩短循环时间。主动控制技术实现大臂和铲斗动作自动化，挖掘过程更准确，速度提高一倍。
- 舒适的操作环境：采用全新大小臂减抖技术，降低机器抖动，操作人员可通过舒适驾驶控制功能使用手柄滚轮来控制机器行走，减轻驾驶疲劳感。
- 良好的安全性能：右侧三点接触式上车方式确保操作人员安全进入上车平台，辅助驾驶系统帮助轻松设置回转围栏、高度限制和深度限制，后视摄像头提供出色视野。
- 较低的维护成本：新的电控液压系统软管和接头更少，减少维护成本。坚固的结构件如底盘、引导轮支架、履带链轨和支重轮等，使得挖掘机使用时间更长、维护成本更低。
不足：
部分用户反映售后服务存在问题，如电话不接、材料价格贵等。然而，这些问题可能因地区和服务商的不同而有所差异。
竹内153履带挖掘机
优势：
- 高效的发动机和液压系统：竹内153履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 灵活性和便携性：采用旋转式底盘设计，在狭窄的工作场地也能灵活移动和操作，提高施工效率。
- 多样化的装置：配备多种附件如挖斗、抓取器等，可根据施工需要快速更换，增加施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，使得操作更加简便和舒适，降低操作者的疲劳程度。
不足：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合小型工程项目或预算有限的客户。
- 维修保养成本：采用了先进的技术和高质量的零部件，维修和保养成本也相对较高。
- 重量较大：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
综合对比
- 如果对动力性能、工作效率和舒适性有较高要求，且预算相对宽裕，沃尔沃250履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果注重灵活性、便携性和多样化的装置选择，且能够接受较高的价格和维修保养成本，竹内153履带挖掘机也是一个不错的选择。
最终选择应根据具体需求和实际情况进行权衡。
