在对比竹内160履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、技术特点、用户评价等。然而，由于我无法直接获取最新、最全面的市场数据和用户反馈，以下分析将基于公开信息和我对挖掘机行业的一般了解。
一、品牌背景
- 竹内：竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发、研制和生产。竹内机械在日本较早开发并生产小型挖掘机，已有较长的历史，其产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
- 犀牛重工：虽然犀牛重工在工程机械领域也有一定的知名度，但相比之下，其品牌历史和市场影响力可能不如竹内那么显著。不过，犀牛重工也致力于提供高质量的工程机械产品。
二、产品性能与技术特点
- 竹内160履带挖掘机：
- 动力强大：搭载高性能发动机，能够提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统。
- 可能存在的缺点：价格较高，燃油消耗较大，重量也相对较大。
- 犀牛80履带挖掘机：
- 液压系统先进：具有较高的工作效率和更平稳的操作性能。
- 动力可靠：配备可靠的发动机和动力系统，能够提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性。
- 结构紧凑：整体结构设计紧凑，重心稳定，适用于狭小、复杂的工作环境。
- 可能存在的缺点：在特殊地形下的稳定性相对较差，维修和保养可能较复杂，操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能。
三、用户评价与市场反馈
由于用户评价和市场反馈具有一定的主观性和时效性，这里无法直接给出具体的评价数据。但一般来说，用户会根据自己的使用体验来评价产品的性能、可靠性、易用性等方面。因此，在选择时，建议参考多方评价和市场反馈，以获取更全面的信息。
四、综合比较与建议
- 品牌与品质：竹内作为具有较长历史和较高市场知名度的品牌，其产品品质和技术实力相对更有保障。
- 性能与特点：两款挖掘机在性能上各有优势，但竹内160履带挖掘机在动力、灵活性、操作简便性和舒适性等方面可能更胜一筹。
- 适用场景：根据具体施工环境和需求来选择适合的挖掘机型号。如果需要在狭小的工作空间中进行高效作业，且对操作舒适性和多功能性有较高要求，那么竹内160履带挖掘机可能是一个更好的选择。
综上所述，竹内160履带挖掘机在品牌、性能和技术特点等方面可能略优于犀牛80履带挖掘机。但请注意，这仅是基于现有信息的分析，实际选择时还需考虑具体需求和预算等因素。
