玉柴55履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
玉柴55履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：玉柴55履带挖掘机通常配备高效的发动机，提供强大的动力输出，能够满足重载作业需求。
- 工作效率高：采用先进的液压系统，具备卓越的工作效率和灵敏的响应能力，能够提升作业效率。
- 运行稳定：整机设计稳定，能够平稳地适应各种工况，提高作业的安全性。
- 舒适性好：可调式驾驶室为驾驶员提供舒适的工作环境，减轻驾驶员的疲劳感。
缺点：
- 重量较大：整体重量较大，可能不利于在狭小的作业场地进行操作。
- 维护复杂：部分用户反映挖掘机的维护保养相对较为复杂，需要定期检修和更换部件，增加了使用成本和时间。
- 极端环境适应性有限：在极端环境下的作业能力相对较弱，可能需要额外的配置或改进来适应特殊工况。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 尺寸小巧：适合在狭小空间进行作业，能够轻松进入狭窄的工地或室内区域。
- 操作简便：配置了用户友好的控制系统，操作简便，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
- 动力强劲：尽管尺寸小，但动力十分强劲，能够应对各种不同的施工任务。
- 稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，提高了作业的安全性和可靠性。
- 能耗低：采用先进的低能耗技术，有效降低了能源消耗，节省了使用成本，对环境友好。
- 易于维护：设计考虑了易于维护的因素，减少了停机时间和维修成本。
缺点：
- 乘员舱空间较小：由于其小型化设计，乘员舱空间相对有限，可能对长时间作业的舒适度产生影响。
- 功能和配置相对有限：相比于大型挖掘机，功能和配置可能较为简单，可能无法满足一些复杂工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力有限：由于小型化设计，其最大挖掘深度和挖掘力相对较小，限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用范围。
综合比较
- 如果作业场地较大，对动力和效率有较高要求，且不介意较高的维护保养成本，那么玉柴55履带挖掘机可能更适合。
- 如果作业场地狭小，需要灵活机动，且注重能耗和易维护性，那么竹内216履带挖掘机可能是更好的选择。
请注意，以上比较仅基于一般性的描述和常见的用户反馈，具体选择时还需考虑实际使用需求和预算等因素。
