雷沃重工240履带挖掘机和常林80履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
- 性能出色：雷沃重工240履带挖掘机配备有强大的发动机和先进的液压系统，使其具备出色的挖掘和铲运能力。其液压系统具备卓越的控制精度和响应速度，能够实现精确的控制，提高工作效率。
- 作业范围广：该挖掘机的工作装置采用了优化设计，结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业。同时，它具备出色的挖掘和装载能力，能够适应不同类型土质的施工需要，并能进行大范围的作业。
- 高度可定制：雷沃重工240履带挖掘机具有高度可定制的功能，可以根据不同的作业需求，配备各种附件和工具，如不同类型的斗、破碎锤、钻孔设备等，以满足不同的施工要求。
缺点：
- 操作空间相对较小：由于机身尺寸较大，导致在狭小的施工场地操作时存在一定的限制。
- 能耗相对较高：需要较多的能源供应，可能会增加施工成本。
- 维护保养复杂：需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
常林80履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：常林80履带挖掘机搭载满足国Ⅲ排放要求的洋马发动机，低速扭矩大，燃油消耗低，具备强劲的动力输出。
- 液压控制系统先进：使用先进的负载敏感控制系统，能耗低，提高了工作效率。
- 设计人性化：全开门式车身设计结构，优化了各保养、检修位置，改善了维修保养的便利性。同时，选用全新宽敞舒适的驾驶室，加大内部空间、隔振效果优，提升整机操作舒适性。
- 性能稳定：挖掘力、斗容处于行业领先水平，加大散热储备、优化行走通过性和爬坡能力。
缺点：
- 吨位较小：相对于雷沃重工240履带挖掘机，常林80履带挖掘机的吨位较小，可能在一些大型工程项目中受限。
- 具体缺点可能因型号而异：由于未提供具体型号，可能存在的其他缺点需根据具体型号进一步了解。
综合对比
- 性能与作业能力：雷沃重工240履带挖掘机在挖掘和铲运能力上可能更具优势，适合大型工程项目和复杂施工环境。而常林80履带挖掘机虽然动力强劲，但吨位较小，可能更适合中小型工程项目。
- 操作与维护：两款挖掘机在操作和维护方面各有特点。雷沃重工240履带挖掘机虽然性能出色，但操作空间较小、能耗较高且维护保养复杂；常林80履带挖掘机则在设计上更注重人性化，维修保养较为便利。
- 价格与预算：价格方面，由于不同型号、配置及市场因素的影响，具体价格需根据实际情况咨询。但一般来说，大型挖掘机的价格可能相对较高。
综上所述，选择雷沃重工240履带挖掘机还是常林80履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的挖掘和铲运能力，且预算充足，雷沃重工240履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果项目规模适中，且注重操作舒适性和维修保养的便利性，常林80履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
