小松4000履带挖掘机和雷沃重工90履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和工况来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松4000履带挖掘机
1. 基本参数
- 吨位：小松PC4000-6是一款特大型挖掘机，整机工作质量达到380000kg，属于50吨以上的大型设备。
- 发动机功率：额定功率为1400KW/rpm，动力强劲。
- 铲斗容量：额定斗容为16~22m3，适用于大规模挖掘作业。
2. 性能特点
- 液压系统：采用先进的液压系统，减少了液压损失，提高了工作效率。
- 工作模式：提供两种工作模式，可根据不同工况需求进行选择。
- 挖掘力和耐久性：即使在严苛的工作条件下，也能满足生产率要求，具有卓越的挖掘力和可靠性。
- 维护方便：集中布置的滤芯保养更加方便，车载故障监控系统有助于及时发现并解决问题。
3. 适用场景
- 小松PC4000-6适用于多种作业方式，尤其适用于矿山等大型工程项目，能够应对复杂多变的工况。
雷沃重工90履带挖掘机
1. 基本参数
- 吨位：雷沃重工FR90V8挖掘机属于中小型挖掘机，挖机吨位为8t。
- 发动机系统：搭载久保田V3800DI-T-E2B-LVL-1S发动机，额定功率为61.6kW，额定转速为2200r/min。
- 铲斗容量：铲斗容量为0.34m3，适合一般规模的挖掘作业。
2. 性能特点
- 行走方式：采用履带式行走方式，适应性强。
- 操作性能：具有较高的稳定性和灵活性，能够满足一般工程需求。
- 维护成本：相较于大型挖掘机，中小型挖掘机的维护成本更低。
3. 适用场景
- 雷沃重工90履带挖掘机适用于中小型工程项目、市政工程、园林绿化等场景。
综合对比
- 规模与用途：小松4000履带挖掘机更适合大型工程项目如矿山、大型基础设施建设等，而雷沃重工90履带挖掘机则更适合中小型工程项目和一般挖掘作业。
- 性能与效率：小松4000凭借其强劲的动力和高效的液压系统，在大型工程中表现出色；而雷沃重工90则以其适中的尺寸和灵活的操作性能，在中小型工程中占据优势。
- 成本与维护：考虑到设备购置成本和维护成本，雷沃重工90作为中小型挖掘机，其成本相对较低；而小松4000作为特大型设备，成本和维护费用相对较高。
因此，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用需求和工况来选择合适的设备。如果项目规模较大、对挖掘效率和设备性能要求较高，可以选择小松4000履带挖掘机；如果项目规模适中或预算有限，雷沃重工90履带挖掘机则是一个更为经济的选择。
