竹内153履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、项目需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内153履带挖掘机
优点：
- 强大的功率和性能：竹内153履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 灵活性和便携性：采用旋转式底盘设计，使其能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高了施工效率。
- 装置多样化：配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，使得操作更加简便和舒适，降低了操作者的疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，对于小型工程项目或预算有限的客户来说可能不是最佳选择。
- 维修保养成本较高：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高，需要定期维护和更换零部件。
- 重量较大：作为一款重型挖掘机，整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
小松235履带挖掘机
优点：
- 出色的节能性和可靠性：小松235履带挖掘机凭借出色的节能性和可靠性脱颖而出，备受好评。其发动机系统经过升级，采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率强大且燃油消耗低。
- 工作装置全面强化：高强度车体结构、更大一级底盘、全尺寸支重轮护板等设计，使其可靠性和耐久性大大提高，可适应更多严苛工况。
- 智能化加持：配备了新一代ROPS驾驶室、多功能大型LCD监控器、小松康查士系统等智能化设备，提升了驾乘体验感和施工效率。
- 环保高效：符合国四排放标准，无需添加尿素，降低了运营成本，同时减少了废气排放。
缺点：
- 价格因素：虽然小松挖掘机在性能和可靠性上表现出色，但其价格也可能相对较高，需要根据项目预算进行考虑。
- 特定环境适应性：虽然其工作装置全面强化，但在某些极端或特殊工程环境中，仍需评估其适应性和可行性。
综合比较
- 如果您的项目需求对挖掘机的灵活性和便携性有较高要求，且预算相对宽裕，那么竹内153履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重挖掘机的节能性、可靠性以及智能化水平，且项目预算允许，那么小松235履带挖掘机将是一个更为理想的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需结合具体的使用场景、项目需求以及预算等因素进行综合考虑。
