龙工6085履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
龙工6085履带挖掘机
优点：
- 动力性能：龙工6085履带挖掘机采用日本低噪音、低排放、体积小、功率强劲的洋马柴油发动机，满足欧Ⅱ排放标准，动力强劲且省油。
- 稳定性与舒适性：该机具有稳定性好、生产率高、驾驶室宽敞舒适等特点，适合长时间作业。
- 节能环保：采用德国力士乐LUDV与负载无关的流量分配新型液压系统和液压元件，节能环保。
- 维护便捷：便捷全开式机罩设计，方便维修，节省维修时间，提高工作效率。
- 广泛应用：广泛应用于小型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等场所。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业范围和挖掘深度可能受限。
- 用户反馈中提到的水箱较小，需要定期补充防冻液等小毛病。
小松500履带挖掘机（以小松PC500LC-10M0为例）
优点：
- 高性能：小松作为全球最大的工程机械及矿山机械制造企业之一，其产品以高性能、高耐用性著称。小松PC500LC-10M0挖掘机拥有强大的动力和挖掘能力。
- 耐用性：小松挖掘机在多个领域都有出色的表现，特别是在矿山和大型工程项目中，以其耐用性赢得了用户的信赖。
- 技术先进：采用HydrauMind（智能液压）系统等先进技术，提高作业效率和精度。
- 广泛应用：适用于大型矿山、基础设施建设等重负荷作业场景。
缺点：
- 价格可能较高，适合预算较为充裕的用户。
- 对于小型或中等规模的项目，可能存在性能过剩的情况。
综合比较
- 使用场景：如果主要用于小型矿山开采、市政建设、道路建设等中小型项目，龙工6085履带挖掘机可能更为适合；若需应对大型矿山、基础设施建设等重负荷作业，小松500履带挖掘机则更具优势。
- 预算：在预算有限的情况下，龙工6085可能是一个更具性价比的选择；若预算充足且追求高性能和耐用性，小松500则是不二之选。
- 维护成本：虽然两款挖掘机在维护方面都有一定的便利性，但小松作为国际知名品牌，其配件和服务的可获得性可能更高，有利于降低长期维护成本。
综上所述，龙工6085履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体使用需求和预算等因素综合考虑。
