在比较沃尔沃210履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、燃油效率、操作便捷性、耐用性、售后服务以及用户评价等。
沃尔沃210履带挖掘机
性能与特点：
- 力量与效率：沃尔沃210履带挖掘机力量大，能应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。其动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能配合，燃油效率非常出色。
- 操控性：动作灵活，挖掘操作流畅精准，液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。新增的G4作业模式能缩短循环周期和优化燃油消耗。
- 驾驶舒适度：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力。
- 安全性：整体设计注重安全性，确保操作人员在工作过程中的安全。
- 智能功能：配备智能ECO模式，能提高燃油效率且不损失作业性能，还可预装各种液压管路。
- 维护与检修：检修便捷，从地面即可接触的检修口、集中式地面润滑点和防滑板使得检修作业轻松快捷。
用户评价：
- 总体评价较好，认为其力量大、省油、驾驶舒适、操作上手快。
- 但也存在保值性不高、原厂配件贵、养车成本较高、油品要求高等问题。
竹内1135履带挖掘机
性能与特点：
- 耐用性：用户普遍反映竹内1135挖掘机耐用，质量过硬。
- 燃油效率：作为一款中小型全液压挖掘机，其燃油效率也表现不错。
- 操作灵活：设计注重操作灵活性和易维护性，使得用户在使用过程中更为便捷。
- 环保意识：产品具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
用户评价：
- 高价位但获得好评，用户认为其省油、皮实。
- 然而，也存在配件贵、服务不及时、配件买不到等问题。
综合对比
| | 沃尔沃210履带挖掘机 | 竹内1135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能与力量 | 力量大，效率高 | 中小型，适合一般挖掘任务 | | 燃油效率 | 出色，配合智能ECO模式更省油 | 表现不错 | | 操控性 | 灵活，操作流畅精准 | 灵活，易操作 | | 驾驶舒适度 | 高，驾驶室宽敞，座椅舒适 | 未具体提及 | | 耐用性 | 坚固结实，耐久性卓越 | 耐用，质量过硬 | | 智能功能 | 配备智能ECO模式，可预装液压管路 | 未提及 | | 维护与检修 | 便捷，从地面即可接触检修口 | 未具体提及 | | 用户评价 | 力量大、省油、驾驶舒适，但保值性不高、配件贵 | 高价位但省油、皮实，配件贵、服务问题 |
结论
从综合性能、燃油效率、驾驶舒适度等方面来看，沃尔沃210履带挖掘机在整体表现上更为出色，尤其适合需要应对各类挖掘任务且对效率有较高要求的场景。而竹内1135履带挖掘机则以其耐用性和省油性能在中小型挖掘机市场中占有一席之地，但需注意其配件贵和服务可能存在的问题。
因此，选择哪款挖掘机需根据具体使用场景、预算以及对性能、耐用性、售后服务等方面的需求进行综合考量。如果预算允许且对性能有较高要求，沃尔沃210履带挖掘机可能是更好的选择。如果更注重性价比和耐用性，且对售后服务不是特别敏感，竹内1135履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
