在对比常林重科45履带挖掘机（以山东常林CW45为例）和嘉和180履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、工作稳定性、操作体验、维护保养以及市场反馈等。
常林重科45履带挖掘机（以山东常林CW45为例）
优点：
- 动力强劲：山东常林CW45挖掘机采用先进的液压系统，提供强劲的动力输出，能够满足多种施工需求。
- 稳定可靠：该挖掘机具备良好的稳定性和可靠性，适用于各种复杂的工况。
- 操作舒适：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，为操作员提供良好的工作环境和操作体验。
- 灵活多变：虽然其自重较大，但在某些场景下（如不需要极端灵活性时），其稳定的性能和强大的动力是优势。
缺点：
- 自重较大：限制了其在狭小空间中的灵活性和机动性。
- 噪音和震动：在挖掘过程中可能会产生较大的噪音和震动，对操作员的健康和工作环境造成一定影响。
- 维护保养成本：可能需要较高的维护保养成本和劳动力。
嘉和180履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：JH180挖掘机配置知名品牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
- 设计先进：精确的匹配设计加上先进的节能控制，使机器油耗低。同时，采用先进的涡轮增压技术，增强机器的高原适应性。
- 操作便捷：新型冷却风扇和大型消音器的采用，降低了机器的噪音；操作手柄轻松易控，驾驶室豪华舒适，提高了操作效率。
- 耐用性强：高端配置的主泵、主阀等元件均采用国际知名品牌，保证了产品的品质和耐用性。
- 功能多样：配备多种工作装置，如铲斗、破碎锤等，满足不同工作需求。
缺点：
- 价格因素：相对于较小型号的挖掘机，嘉和180履带挖掘机的价格可能更高。
- 特定环境下的限制：尽管具有较强的机动性，但在极端狭小或复杂的环境中可能仍受到一定限制。
综合对比
动力与性能：两者均具备强大的动力系统和稳定的工作性能，但嘉和180在节能控制和高原适应性方面表现更突出。
操作体验：嘉和180在降低噪音、提高操作便捷性和舒适性方面做得更好。
适用范围：常林重科45更适合在不需要极端灵活性的大型工地作业；而嘉和180则因其机动性和多功能性，在更广泛的施工场景中表现更佳。
维护保养：两者均需定期维护保养，但常林重科45可能因自重和复杂性而需要更高的成本。
结论
最终选择哪一款挖掘机取决于具体的使用场景、预算、对性能的要求以及维护保养的便利性。如果预算充足且需要一款在多种施工场景中表现均衡的挖掘机，嘉和180可能是一个更好的选择。如果主要在大型、开阔的工地上作业，且对价格较为敏感，常林重科45也是一个值得考虑的选项。
