徐工400履带挖掘机（以徐工XE400DK为例）和小松220履带挖掘机（以小松PC220-8为例）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。
徐工XE400DK履带挖掘机的优点：
- 强大的工作能力：徐工XE400DK挖掘机具有较高的挖掘深度和承载能力，适合进行重载作业和大型土方工程。
- 高效的燃油经济性：采用定制的低速大扭矩发动机，配合大排量主泵及优化铲斗设计，在保证高效作业的同时，燃油消耗较低。
- 卓越的可靠性：采用高强度材料和先进的制造工艺，具有较长的使用寿命和高可靠性。
- 便捷的维修保养：日常维修保养点触手可及，无论是燃油滤、机油滤还是先导滤均可以在地面直接维修保养，大大节省了时间和成本。
- 智能控制技术：采用徐工专用的“分泵独立智能控制”技术，冲击大幅减少，整车晃动小，复合动作柔顺性更好。
小松PC220-8履带挖掘机的优点：
- 可靠性和耐久性：小松发动机一贯以高质量和长寿命著称，PC220-8也不例外，满足用户的高强度使用需求。
- 散热效果好：并列排列的冷却系统使得散热效果更佳，有利于发动机的稳定运行。
- 灵活性和适应性：作为中型挖掘机，小松PC220-8在多种工况下都能表现出色，具有较高的灵活性和适应性。
- 用户口碑良好：根据用户反馈，小松PC220-8挖掘机在耐用性、速度和力量方面都有不错的表现。
对比分析：
- 吨位和功率：徐工XE400DK属于较大吨位的挖掘机，而小松PC220-8则是中型挖掘机。因此，在需要更大挖掘力和承载能力的场合，徐工XE400DK可能更占优势。
- 燃油经济性和维护成本：两者都注重燃油经济性和维护便捷性，但具体表现可能因实际使用情况和地区差异而有所不同。
- 品牌和售后服务：徐工和小松都是知名的挖掘机品牌，在售后服务和配件供应方面都有较完善的体系。不过，具体选择时还需考虑当地的服务网点和配件供应情况。
结论：
综上所述，徐工XE400DK和小松PC220-8都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果需要处理大型土方工程或重载作业，且对挖掘力和承载能力有较高要求，那么徐工XE400DK可能更适合；而如果追求中型挖掘机的灵活性和耐用性，且预算相对有限，那么小松PC220-8也是一个不错的选择。
