力士德760.8履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德760.8履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：力士德760.8履带挖掘机配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能够在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能，提高工作效率和准确性。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳感。
劣势：
- 价格相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能不太适合。
- 装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难。
二、沃尔沃140履带挖掘机
优势：
- 强大的动力：采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
- 舒适的操作环境：设计舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
- 多功能性能：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等。
- 高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响。
劣势：
- 价格同样较高，不适合预算有限的用户。
- 机身相对较大且结构复杂，重量较大，可能限制其在狭小空间的使用。
- 维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修。
综合对比
- 性能方面：两款挖掘机均具备强大的工作能力和稳定的性能，但力士德760.8在挖掘深度和作业速度上可能更具优势，而沃尔沃140则以其多功能性和高效节能著称。
- 舒适度与操作性：两者均注重驾驶室的舒适性和操作的便捷性，但具体体验可能因个人喜好和习惯而有所不同。
- 价格与成本：两款挖掘机的价格都相对较高，且维护和保养成本也不低。用户在选择时需要充分考虑预算和长期运营成本。
结论
由于力士德760.8和沃尔沃140挖掘机在性能、舒适度、价格等方面各有优劣，因此无法简单地判断哪个更好。用户应根据自己的具体需求、预算和使用场景进行综合考虑和选择。例如，如果更看重挖掘深度和作业速度，且预算较为宽裕，那么力士德760.8可能是一个不错的选择；而如果更注重多功能性和节能性能，且对价格较为敏感，那么沃尔沃140则可能更符合需求。
