在比较徐工380履带挖掘机（以徐工XE380GK为例）和久保田17履带挖掘机（以久保田U17为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、市场口碑及适应性等。
一、性能参数对比
徐工XE380GK履带挖掘机：
- 动力强劲：定制低速大扭矩发动机，功率高，且配备徐工“负载自适应控制技术”，重载效率更高，燃料消耗更低。
- 作业效率高：采用PIC前馈智能控制技术，优化铲斗斗型，降低挖掘阻力，提升挖掘满斗率。
- 控制精准：正流量分泵独立控制系统，按需供油，减少中位回流损失，复合动作柔顺，微控操作精准。
久保田U17履带挖掘机：
- 自主研发发动机：久保田自主研发的小型挖掘机发动机，具有燃油省、噪音低的特点，且能适应各种严酷的工作环境。
- 独特设计：伸缩履带的可变车架，动臂侧移、无尾回转等功能，使其在复杂环境中作业更为灵活。
- 液压系统高效：H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，配置控制范围更广的控制阀、变量泵，实现快速顺畅的作业。
二、技术特点对比
徐工XE380GK：
- 强调整体性能的均衡与高效，特别在重载工况下表现优异。
- 配备多项智能控制技术，提升作业效率与精准度。
- 驾驶室设计舒适，视野开阔，便于机手操作与监控。
久保田U17：
- 专注于小型挖掘机的设计与制造，积累了丰富的经验与技术。
- 设计上更注重灵活性与适应性，特别是在狭窄空间作业中具有优势。
- 发动机与液压系统的匹配度高，性能稳定可靠。
三、市场口碑与用户评价
徐工XE380GK：
- 作为行业标杆，屡次成为同吨级产品销量冠军，获得多项奖项。
- 用户评价普遍较高，认为其性能稳定、作业效率高、油耗低。
久保田U17：
- 在小型挖掘机市场中占据重要地位，特别是其无尾回转和动臂侧移功能受到用户好评。
- 用户评价其品质可靠、操作简单、维护方便。
四、适应性对比
徐工XE380GK：
- 更适合大型矿山、基础设施建设等重载工况。
- 可定制化程度高，满足不同客户的个性化需求。
久保田U17：
- 更适合城市建设、园林绿化、农业开垦等小型工况。
- 其灵活性与适应性使其能在狭窄空间内高效作业。
综上所述，徐工380履带挖掘机（以徐工XE380GK为例）和久保田17履带挖掘机（以久保田U17为例）各有优势。徐工XE380GK在重载工况下表现更为出色，而久保田U17则在灵活性与适应性方面更具优势。因此，在选择时，应根据具体工况、作业需求及预算等因素进行综合考虑。如果需要在重载工况下高效作业，徐工XE380GK是更好的选择；如果需要在狭窄空间内灵活作业，久保田U17则更为适合。
