TB20R履带挖掘机和CX380C 履带挖掘机哪个好

在对比竹内20挖掘机（以TB20R型号为例）和凯斯380挖掘机（以CX380C型号为例）时，可以从以下几个方面进行详细分析：

一、基本参数与规格

| 项目 | 竹内TB20R | 凯斯CX380C | | --- | --- | --- | | 设备型号 | TB20R | CX380C | | 挖机吨位(t) | 2.6 | 37.9 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机品牌 | 洋马 | 五十铃 | | 额定功率(kW) | 13.9 | 212 | | 工作重量(kg) | 2600 | 37900 | | 铲斗容量(m3) | 0.064 | 1.8-2.2 |

二、性能参数

| 项目 | 竹内TB20R | 凯斯CX380C | | --- | --- | --- | | 行走速度(高/低)(km/h) | 4.2/2.4 | 5.4/3.4 | | 回转速度(rpm) | 9.6 | 10.0 | | 接地比压(Kpa) | 26.9 | 69 | | 爬坡能力(%) | 30 | 70 | | 铲斗挖掘力(kN) | 19.0 | 252 |

（凯斯CX380C的其他性能参数如斗杆挖掘力、动臂长度等未在竹内TB20R的参数中找到对应项，故不列出以进行对比）

三、整机尺寸与作业范围

| 项目 | 竹内TB20R | 凯斯CX380C | | --- | --- | --- | | 长×宽×高(运输状态)(mm) | 3925×1400×2450 | 11230×3200×3130 | | 最大挖掘半径(mm) | 4430 | 10670 | | 最大挖掘深度(mm) | 2560 | 6730 |

四、优缺点与应用场景

1. 竹内TB20R

   • 优点：
     • 作业效率高，工作能力强，适合完成各类工程任务。
     • 操控性好，采用先进的液压系统和精确的控制技术，操作灵活精准。
     • 可靠性和稳定性高，采用优质材料和先进制造工艺，耐磨耐用，能在严酷环境下保持稳定性能。
   • 缺点：
     • 购买和维护成本较高。
     • 体积庞大，搬迁和运输复杂。
     • 尺寸较大，对作业空间有一定要求，不适合狭小工地。

2. 凯斯CX380C

   • 优点：
     • 高性能、耐用，享有较高声誉。
     • 配备高功率发动机和先进液压控制系统，提供强大挖掘力和高效工作效率。
     • 性能稳定、可靠性强，赢得用户广泛认可。
   • 缺点：
     • 价格相对较高，受品牌溢价和进口成本影响。
     • 相较于竹内TB20R，可能不太适合中小型工程和灵活作业场景。

五、用户反馈与市场口碑

• 竹内TB20R：用户普遍反映耐用、毛病少，适合长时间作业。但也有用户提到配件难求和服务不及时的问题，可能影响用户体验。
• 凯斯CX380C：用户对其性能稳定性和工作效率普遍评价较高，认为其是重载作业场景的理想选择。

六、总结与建议

1. 选择建议：

   • 如果需要一台适合中小型工程和灵活作业场景的挖掘机，且对性价比有一定要求，竹内TB20R可能是一个不错的选择。
   • 如果需要一台适合大型矿山、土石方工程等重载作业场景的挖掘机，且预算充足，凯斯CX380C可能更为合适。

2. 注意事项：

   • 在购买前，务必详细了解挖掘机的具体参数、性能以及售后服务政策。
   • 考虑到挖掘机的搬迁和运输成本，以及作业空间的需求，选择时需谨慎评估。
   • 挖掘机作为重型工程机械，其维护和保养成本也是不可忽视的因素，需在购买时加以考虑。

综上所述，竹内TB20R和凯斯CX380C各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体作业需求和预算进行综合考虑。