在对比玉柴210履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、用户评价、价格、适用范围等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
玉柴210履带挖掘机（以YC210LC-8为例）
- 整机重量：约22000kg，显示出较高的承载能力。
- 发动机：采用康明斯6B5.9型发动机，额定功率112kW，额定转速1950r/min，提供强劲的动力输出。
- 作业范围：最大挖掘半径9875mm，最大挖掘深度6584mm，最大挖掘高度10000mm，具备较大的作业范围。
- 行走速度：高/低分别为5.3/3.5km/h，适应不同工作场地的移动需求。
- 液压系统：主泵类型为电控泵，主泵最大流量较高，确保了高效的作业能力。
凯斯180履带挖掘机（以CX180C为例）
- 工作重量：约18100kg，虽然略轻于玉柴210，但也具备足够的承载能力。
- 发动机：搭载五十铃发动机，额定功率92kW，提供稳定可靠的动力支持。
- 作业范围：最大挖掘深度6100mm，虽然略小于玉柴210，但在多数工作场景中仍能满足需求。
- 其他特点：凯斯挖掘机以高性能和高耐用性著称，采用先进的工程设计和材料，能够应对各种复杂工况。
二、用户评价
玉柴210履带挖掘机
- 优点：部分用户认为其质量稳定、耐用、省油，且价格适中。同时，玉柴挖掘机在整机结构件的设计和制造上具有较高的可靠性。
- 缺点：也有用户反映其存在小毛病多、速度慢、动作不协调等问题，且售后服务有待提升。
凯斯180履带挖掘机
- 优点：凯斯挖掘机以其卓越的性能和先进的技术配置在行业内享有良好声誉。用户普遍对其动力系统、液压系统和结构设计表示满意，认为其操作便捷、工作效率高。
- 缺点：相比玉柴210，凯斯180在挖掘深度和作业范围上可能略有不足，但对于大多数工作场景来说，这一差距并不明显。
三、价格与适用范围
价格：由于品牌和配置的差异，两款挖掘机的价格也会有所不同。具体价格需根据市场情况和具体配置而定。
适用范围：两款挖掘机均适用于矿山、建筑、水利等多种工程领域。玉柴210由于整机重量和作业范围较大，可能更适合于大型工程项目；而凯斯180则以其灵活性和高效性在中小型工程项目中表现出色。
综上所述
玉柴210履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机各有优势。如果工程项目对挖掘深度和作业范围有较高要求，且预算允许，玉柴210可能是一个更好的选择；而如果更注重挖掘机的灵活性、操作便捷性和高效性，且工程项目规模适中，那么凯斯180则是一个值得考虑的选项。最终的选择应根据具体需求和预算进行权衡。
