在比较住友700履带挖掘机和常林重科SC300.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作性、耐用性、燃油效率以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、住友700履带挖掘机
1. 性能与操作性
- 住友700履带挖掘机（如SH700LHD-5B型号）具有出色的运动性能和卓越的操作性能。其革命性的挖掘力量和驱动力可在任何作业环境中实现大作业量。新型液压系统“SIH:S”和新型发动机系统“SPACE 5+”进一步提高了作业速度和环保性能。
- 该机型设计注重易操作性和安全性，确保广阔视野和高安全性的装备，适合复杂多变的施工环境。
2. 耐用性与经济性
- 住友挖掘机以实现优异的耐用性和低油耗为设计目标，考虑到各种工作环境，提高了大臂和铲斗的强度，降低了经营成本。
- 搭载有大容量燃料箱，实现长时间工作，同时配备自动怠速系统，减少燃油浪费。
3. 用户口碑
- 住友挖掘机在市场上享有良好的口碑，用户对其性能、耐用性和操作简便性给予高度评价。
二、常林重科SC300.8履带挖掘机
1. 性能与操作性
- 常林重科SC300.8挖掘机配备了高功率发动机，动力强劲，能够轻松处理各种工程任务。
- 该机型设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低了操作难度。
- 采用全液压驱动系统，运行稳定性好，可靠性高，能够在各种复杂工况下正常运行。
2. 耐用性与经济性
- SC300.8挖掘机在耐用性方面表现良好，但其燃油消耗相对较高，可能会增加使用成本和环境负担。
- 尽管其性能优越，但较高的燃料消耗需要用户在使用中加以注意。
3. 视野与舒适度
- 由于机身设计原因，该挖掘机的视野可能相对较窄，操作员需要额外注意周围环境，这可能会增加操作风险。
- 驾驶室设计较为人性化，但视野受限可能影响操作员的工作体验。
三、综合对比
- 性能与操作性：住友700履带挖掘机在性能和操作性方面表现更为出色，其先进的液压系统和发动机系统为作业提供了强大支持。而常林重科SC300.8挖掘机虽然也具备较好的性能和操作性，但相比之下可能稍逊一筹。
- 耐用性与经济性：两款挖掘机在耐用性方面均表现良好，但住友700履带挖掘机通过优化设计和低油耗技术进一步降低了经营成本。常林重科SC300.8挖掘机虽然性能优越，但较高的燃料消耗可能会增加用户的使用成本。
- 用户口碑：住友挖掘机在市场上享有较高的声誉和用户口碑，而常林重科SC300.8挖掘机在用户中的评价也较为积极，但可能略逊于住友品牌。
综上所述，如果您更看重挖掘机的性能、操作简便性、耐用性和低油耗特性，那么住友700履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果您对价格更为敏感且能够接受较高的燃料消耗，常林重科SC300.8挖掘机也是一个值得考虑的选项。在最终决定之前，建议您结合具体需求和预算进行综合考虑。
