在比较太原重工55履带挖掘机（以TZ55为例）和久保田17履带挖掘机（注意：这里可能存在型号误差，因为久保田常见的系列中，如KX系列，并没有直接的“17”型号，可能是指KX175-5或其他类似型号，但为了保持问题的一致性，以下分析将基于一般性的产品特点）时，我们需要从多个维度进行考量。
太原重工TZ55履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用日本洋马发动机，动力强劲且可靠性高，满足国四排放标准，有助于节能减排。
- 操作便捷：具备一键启机、蓝牙连接等功能，操作体验良好。多模式工作切换，适应不同工况需求。
- 坚固耐用：关重结构件采用高强度钢材，显著增加可靠性和耐久性。
- 舒适度高：大尺寸、阔视野驾驶室，提升驾驶员工作环境和操作舒适性。
- 智能科技：触摸屏等汽车电子技术的应用，提升科技感和智能化水平。
可能存在的不足：
- 与特定品牌或型号相比，在某些特定作业环境中的适应性和性能表现可能有所差异。
久保田KX系列履带挖掘机（以KX175-5为例，假设为近似型号）
优点：
- 自主研发发动机：久保田自主研发生产发动机，具有燃油省、噪音低的特点，可适应各种严酷工作环境。
- 功能多样：可能配备伸缩履带、动臂侧移、无尾回转等功能，提高复杂环境下的作业能力和安全性。
- 液压系统先进：如采用H·M·S液压系统，实现快速顺畅的作业。
- 高挖掘性能：液压功率集中于前端工作装置，可能具备更高的挖掘性能。
可能存在的不足：
- 与TZ55相比，在某些具体性能指标上可能存在差异，具体需根据实际型号和配置进行比较。
综合比较
- 性能与配置：两者均具备较高的性能和配置水平，但具体差异需根据具体型号和配置进行详细比较。
- 操作体验：TZ55在智能化和便捷性方面表现突出，而久保田KX系列可能更注重在复杂环境下的作业能力和舒适度。
- 适用场景：两者均适用于市政改造、农田水利、园林绿化和管线铺设等工况，但具体适用场景可能因型号和配置的不同而有所差异。
结论
由于久保田没有直接的“17”履带挖掘机型号，且不同品牌和型号的挖掘机在性能、配置和价格上均存在差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据实际作业需求、预算和偏好进行综合考量。可以进一步了解两款挖掘机的具体型号、配置、性能参数和用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
