小松460履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松460履带挖掘机
优点：
- 性能优异：小松460挖掘机在矿山等复杂多变的施工环境中表现出色，搭载新一代SAA6D125E-7发动机，不仅满足严格的排放标准，还在节能减排上取得了显著成果。与上一代机型相比，发动机功率提升3%，单位时间燃油消耗降低8%，实现了绿色施工。
- 作业效率高：全面升级的工作装置能够适应各种复杂工况需求，标配的“一键加力”按钮能够提供强大的动力支持，铲斗容量的扩容和斗杆、铲斗最大挖掘力的提升，使得小松460在矿山施工中更加游刃有余。
- 驾驶舒适性和安全性：宽敞的全景驾驶室提供良好视野，座椅可根据驾驶员体重和喜好进行个性化调节，确保驾驶过程中的舒适度。同时，驾驶室采用高冲击吸收能力的结构框架，并配备多种安全装置，如安全锁杆自动锁定、后视监控系统等，保障驾驶员安全。
- 维修保养便捷：发动机内滤芯集中化布置，便于更换和保养；可拆卸式散热器防尘网、空间更大的工具箱等设计，有效缩短保养时间。用户还可以通过移动端APP随时掌握设备状态，进行故障报修、预约维保等操作，提高维护效率。
缺点：
- 部分用户反映价格较高，性价比相对较低。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 性价比较高：龙工6065挖掘机在价格上可能相对更为亲民，适合预算有限的用户。
- 动力强劲：配备高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，适合多种作业需求。
- 液压系统先进：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，且能适应复杂工况。
- 结构紧凑、灵活性高：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高作业效率。
- 驾驶舒适：人性化的操作台和座椅设计，提供舒适的操作环境，减轻操作员疲劳感。
缺点：
- 挖掘深度和装载能力有限：由于其小型化设计，挖掘深度和卸载高度相对较低，可能不适用于一些大型或深度挖掘作业。
- 整机质量较轻：在一定程度上降低了稳定性和抗震能力，可能影响在恶劣工况下的作业表现。
- 部分用户反馈水箱较小：需要定期补充防冻液，可能增加维护成本。
总结
综上所述，小松460履带挖掘机在性能、作业效率、驾驶舒适性和安全性等方面表现出色，但价格相对较高；而龙工6065履带挖掘机则具有较高的性价比、强劲的动力和灵活的作业能力，但在挖掘深度和装载能力上可能有所不足。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果追求高性能和作业效率，且预算充足，小松460可能是更好的选择；如果预算有限且作业环境相对简单，龙工6065则是一个性价比较高的选项。
