在对比日立330履带挖掘机和小松210履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、耐用性、操作便捷性、工作效率、油耗以及用户评价等。
日立ZX330履带挖掘机
优点：
- 强大的动力和高效的性能：日立ZX330挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供出色的推土和挖掘能力，适用于各种工作场景。其高效的液压系统和精准的控制技术使操作更准确、更顺畅，提高了生产效率。
- 高度可靠性和耐用性：采用坚固耐用的结构设计和优质材料制造，具有出色的抗压能力，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
- 舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适且布局合理，噪音和振动控制技术减少了驾驶员的疲劳感，提高了操作员的效率和工作满意度。
- 高度可调的工作设备：配备了可调节的挖掘臂和斗杆，可根据不同工作需求进行灵活调整，适应不同深度和距离的挖掘要求。
缺点：
- 设备价格较高：由于其先进的技术和卓越的性能，ZX330挖掘机的价格通常较高。
- 设备尺寸较大：相对较大的尺寸可能不适合一些狭小工作空间或需要频繁移动的工作场景。
- 油耗较高：高功率发动机的使用可能导致油耗相对较高。
- 维护成本较高：高度可靠性和耐用性需要定期维护和保养，因此维护成本也较高。
小松PC210LC-8履带挖掘机
优点：
- 高耐久性和可靠性：SAA6D107E-1发动机具有更高可靠性和耐久性，强化型工作装置和转台进一步提高了整体耐久性。
- 强大的挖掘力：小松210挖掘机以其力大通用而闻名，适用于多种工况。
- 环保节能：采用了一系列节能环保技术，如电子控制高压共轨燃油喷射系统和升级燃烧室结构，降低了燃油消耗。
- 结构强化：工作装置的强度得到了整体提升，转台结构也进行了强化，提高了耐久性。
- 舒适性和安全性：驾驶室宽敞明亮，布局合理，配备了智能化空调系统和噪音隔离设计，同时配备了多项安全保护装置。
缺点：
- 部分用户反馈油耗稍高：尽管采用了节能技术，但部分用户反映其油耗仍相对较高。
- 部分用户反映动作较慢：这可能与液压系统的调校或操作习惯有关。
- 售后服务评价不一：不同地区的用户对于售后服务的评价存在差异。
综合对比
- 性能与用途：两者在性能上均表现出色，但日立ZX330可能更适合需要更大挖掘力和工作效率的场景，而小松PC210LC-8则以其高耐久性和可靠性著称，适用于多种工况。
- 价格与成本：日立ZX330的价格和维护成本通常较高，而小松PC210LC-8则可能在性价比上更具优势。
- 用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价因地区和用户群体而异。
综上所述，无法简单地判断哪个挖掘机更好，因为选择取决于具体的工作需求、预算以及对性能和可靠性的期望。如果预算充足且需要更高的挖掘力和工作效率，日立ZX330可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和耐久性，小松PC210LC-8同样值得考虑。建议在购买前充分了解产品特性并咨询专业人士的意见。
