小松18履带挖掘机和临工6505履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的一些详细比较：
一、小松18履带挖掘机
1. 基本参数
- 型号：小松PC18MR-3
- 发动机：3D67E-2型，4冲程水冷直列式涡流室式
- 额定功率：11.2kW
- 工作重量：1680kg
- 铲斗容量：0.044m3
- 行走速度：高/低分别为4.3/2.3km/h
- 回转速度：8.9rpm
2. 特点和优势
- 小巧灵活：整机体积小，重量轻，适合在狭小空间或复杂地形中作业。
- 操作简便：易于上手，适合初学者或小规模工程使用。
- 经济实用：价格相对较低，维护成本不高，适合预算有限的用户。
二、临工6505履带挖掘机
1. 基本参数
- 型号：山东临工E6505H(国四)
- 发动机：康明斯12L发动机，功率大幅提升
- 额定功率：321kw/rpm（参考数据，具体可能有所变化）
- 整机工作重量：56000kg
- 铲斗容量：未具体给出，但通常较小松18大
2. 特点和优势
- 动力强劲：搭载高性能发动机，动力强劲，适合大规模、高效率的工程作业。
- 节能环保：符合国四排放标准，减少有害气体和颗粒物排放。
- 操作灵活：采用先进的液压系统和操控技术，操作灵活方便，提高作业效率。
- 耐用可靠：选用高品质材料和先进制造工艺，具有较高的耐用性和可靠性。
三、综合比较
- 动力性能：临工6505挖掘机在动力性能方面远超小松18，更适合大型、重型工程作业。
- 适用范围：小松18由于其小巧灵活的特点，更适合小型工程、狭小空间或复杂地形作业；而临工6505则更适合大规模、高效率的工程作业。
- 经济成本：小松18的价格和维护成本相对较低，适合预算有限的用户；而临工6505虽然初期投资较大，但其高效能和高耐用性可能带来长期的成本节约。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者在定位、性能、适用范围和经济成本等方面存在差异。用户应根据自身实际需求和预算来选择最适合自己的挖掘机。如果工程规模较大、需要高效率作业且预算充足，临工6505可能是一个更好的选择；如果工程规模较小、需要灵活作业且预算有限，小松18则可能更加合适。
