在比较竹内175履带挖掘机（假设为TB175C型号）和犀牛75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户反馈等。然而，由于犀牛75履带挖掘机的具体型号（如XN75Y、XN75B等）在给出的信息中并未明确，且不同型号的性能参数可能有所差异，因此我将基于竹内TB175C的已知信息和犀牛75系列的一般特点进行对比分析。
竹内TB175C履带挖掘机
-
性能参数：
- 铲斗容量：0.3 m3
- 额定功率：43.5/2100 kw/rpm
- 整机工作重量：6780 kg
- 行走速度：2.8/5.3 km/h
- 回转速度：10.9 rpm
- 爬坡能力：78%（30°）
- 铲斗挖掘力：52.7 kN
- 斗杆挖掘力：36.7 kN
-
用户评价：
- 优点：省油、动作柔和、操作轻便、整体耐用扎实。
- 缺点：油耗相对较高、驾驶室空间较小、发动机声音大、部分配件难买且价格高。
-
综合评价：竹内TB175C作为一款中小型全液压挖掘机，在性能上表现稳定，适合多种工况。但需注意其油耗和驾驶室空间的问题，以及后期维护和配件购买的便利性。
犀牛75履带挖掘机
-
性能参数（以XN75Y为例）：
- 额定功率：36.2 kw/rpm（不同型号可能有所不同）
- 整机工作重量：6300 kg（不同型号可能有所不同）
- 铲斗容量等具体参数未明确，但同系列其他型号多在0.3 m3左右
-
一般特点：
- 犀牛作为挖掘机品牌，其产品在市场上也有一定的口碑和用户基础。
- 不同型号的犀牛75履带挖掘机在性能参数上可能有所差异，但整体上应能满足一般工况的需求。
-
综合评价：由于缺乏具体的犀牛75履带挖掘机型号和详细的用户评价，无法给出与竹内TB175C直接对比的具体结论。但从一般情况来看，犀牛品牌挖掘机在性能和质量上也有一定的保证。
对比建议
- 明确需求：首先明确您的具体需求和工况，包括挖掘深度、挖掘力、作业环境等。
- 详细比较：尽可能获取犀牛75履带挖掘机的具体型号及其性能参数和用户评价，以便与竹内TB175C进行更全面的对比。
- 试机体验：如果条件允许，可以亲自试机体验两款挖掘机的操作感受、工作效率和舒适度等。
- 售后服务：考虑两家品牌的售后服务网络、配件供应情况以及维修保养的便捷性。
- 成本效益：综合评估两款挖掘机的购买成本、使用成本（如油耗、维修费用）以及长期使用的经济效益。
综上所述，竹内TB175C和犀牛75履带挖掘机各有优缺点，具体选择哪一款需根据您的实际需求和偏好来决定。
