在比较加藤中骏100履带挖掘机和雷沃重工350履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、作业效率、燃油经济性、适用场景以及品牌可靠性等。
加藤中骏100履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：加藤中骏作为历史悠久的工程机械制造商，其产品在质量上表现稳定，故障率低。特别是其液压系统采用了先进的技术，如比例控制技术，提供了精确的操作操纵感受和高度的机械稳定性。
- 作业范围广：通过设计优化，如小臂加长、平台加高等，加藤中骏100履带挖掘机的作业范围更广，适合多种工况需求。
- 经济耐用：该机型油耗较低，且主要部位零部件多采用耐磨耐锈材料，如日本进口产品，提高了整机的耐用性。
- 智能控制：配备了先进的智能控制系统，可实现全自动化的作业模式和智能监控功能，提高作业效率和操作精度。
缺点：
- 与大型挖掘机相比，其功率和性能可能有所限制，处理大型或复杂工程项目时效率可能稍低。
雷沃重工350履带挖掘机
优点：
- 强大动力：雷沃重工350履带挖掘机配备了大功率发动机，如潍柴WP10.5H，提供了强劲的动力支持，满足重型挖掘作业的需求。
- 高效作业：整机作业效率较高，相比上一代产品有明显提升，且燃油效率也达到了行业领先水平。
- 广泛适用：适用于多种大型工程项目，如土方工程、矿山开采等，具有较强的适应性和灵活性。
- 品牌实力：雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，具有较强的品牌影响力和售后服务体系。
缺点：
- 尺寸和重量较大，可能在一些狭小或复杂的作业环境中受到限制。
- 相比一些高端机型，可能在智能化和自动化方面略显不足。
综合比较
- 性能方面：两者各有优势，加藤中骏100注重稳定性和耐用性，而雷沃重工350则更强调动力和作业效率。
- 适用场景：加藤中骏100更适合于中小型工程或需要精细操作的场景；而雷沃重工350则更适用于大型、重型工程项目。
- 品牌与售后服务：两者均为知名品牌，但具体售后服务可能因地区和具体机型而有所差异。
结论
无法直接判断哪个机型更好，因为选择取决于具体的使用场景和需求。如果项目需求更倾向于中小型工程或精细操作，且对稳定性和耐用性有较高要求，那么加藤中骏100可能是一个不错的选择。而如果项目规模较大、需要高效作业和强大动力支持，那么雷沃重工350可能更符合需求。建议在实际购买前，根据具体需求和预算进行充分比较和试机体验。
