在比较雷沃重工560履带挖掘机（假设指的是FR560F-HD或类似型号）和犀牛160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、工作效率、燃油经济性、用户评价等方面。然而，由于犀牛160履带挖掘机的具体型号可能有所不同，且某些详细数据可能不易获取，以下分析将基于现有信息和一般性比较进行。
一、性能参数
雷沃重工560履带挖掘机（以FR560F-HD为例）：
- 铲斗容量：SD2.8 m3
- 额定功率：360/1900 kw/rpm
- 整机工作重量：53000 kg
- 行走速度：5.0 km/h
- 爬坡能力：35°
- 铲斗挖掘力：320 kN
- 斗杆挖掘力：250 kN
这些参数表明，雷沃重工560履带挖掘机具有较大的工作容量和强大的挖掘能力，适合大型工程项目。
犀牛160履带挖掘机：
- 由于缺乏具体型号的具体参数，这里只能基于一般性的16吨级挖掘机进行推测。
- 铲斗容量可能较小，适合中小型工程项目。
- 额定功率、整机工作重量等参数也会相应较低。
二、工作效率
雷沃重工560履带挖掘机凭借其较大的铲斗容量和强大的动力系统，能够更快地完成挖掘和装载作业，提高工作效率。而犀牛160履带挖掘机可能由于尺寸和功率的限制，在工作效率上相对较低。
三、燃油经济性
雷沃重工560履带挖掘机：
- 采用高效发动机和液压系统，具有较低的燃油消耗率。
- 例如，FR560F-HD型号据称在煤矸石装车作业中，单车油耗较友商低12%，整体装车作业1年可节省显著费用。
犀牛160履带挖掘机：
- 同样可能具有较好的燃油经济性，但具体取决于其发动机和液压系统的效率。
- 用户评价中提到了犀牛挖掘机的节油性，但具体数值可能因型号和工况而异。
四、用户评价
雷沃重工560履带挖掘机：
- 用户评价可能因具体型号和用途而有所不同，但整体上雷沃重工的挖掘机在性能和可靠性方面享有良好声誉。
犀牛160履带挖掘机：
- 用户评价普遍较为积极，提到了价格便宜、质量可靠、省油、噪音小、驾驶室空间大等优点。
- 但也有用户提到质量、动作协调性等方面的不足，这些评价可能因具体型号和个体差异而异。
五、总结
综合考虑以上因素，无法直接给出雷沃重工560履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机哪个更好的绝对答案。选择哪个更好取决于您的具体需求，如工程项目的大小、对工作效率和燃油经济性的要求、以及预算等因素。如果您需要处理大型工程项目且对工作效率有较高要求，那么雷沃重工560履带挖掘机可能更适合您；而如果您的项目规模较小或预算有限，犀牛160履带挖掘机可能是一个性价比更高的选择。在做出决定之前，建议您进一步了解各个型号的具体参数和用户评价，以便做出更明智的选择。
