山推680履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山推680履带挖掘机
优势与特点：
- 动力强劲：采用高功率定制发动机，如潍柴WP15H，动力强劲，适合矿山等高负荷工况。
- 高效低耗：全电控正流量液压系统，使得在重载工况下也能保持高效作业，同时油耗较竞品低15%以上。
- 安全可靠：FOPS/ROPS驾驶室设计，结构件寿命长达20000+小时，确保操作人员的安全。
- 适应性强：适应各种复杂工况，包括高海拔和高温环境，满足矿山的多样化需求。
- 舒适度高：宽敞舒适的操作环境，配备大功率冷暖空调和减振座椅，提升操作体验。
- 服务完善：协同潍柴、林德等7000家服务网点，提供24小时驻矿保姆式服务，确保设备出勤率。
用户口碑：在多个用户口碑榜单中表现优异，获得用户的高度认可。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）
优势与特点：
- 性能稳定：控制精确，液压系统稳定，操作流畅。
- 耐用性高：机器整体耐用，适合长期高强度作业。
- 发动机省油：配备ISUZU发动机，具有较好的燃油经济性。
- 驾驶舒适：驾驶室设计合理，噪音控制得当，操作体验较好。
- 多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，适应不同作业需求。
用户评价：
- 优点：有劲、耐用、控制精确、液压系统稳定、发动机省油、开着舒服。
- 缺点：因为是原装进口，配件较贵；用户建议在中国设立工厂以降低使用成本。
综合比较
- 动力与效率：山推680在动力和效率方面表现更为突出，尤其适合矿山等重负荷工况。
- 油耗与成本：两款挖掘机均表现出较低的油耗，但山推680在油耗上的优势更为明显，长期来看有助于降低使用成本。
- 舒适性与操作体验：凯斯130在驾驶舒适性和操作体验上获得用户好评，而山推680同样注重这方面的提升。
- 配件与维修：凯斯130因原装进口导致配件较贵，而山推680则拥有完善的服务网络和便捷的维修服务。
- 适应性与多样性：山推680在适应复杂工况方面表现出色，凯斯130则通过提供多种工作模式来满足不同作业需求。
结论
选择山推680履带挖掘机还是凯斯130履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来判断。如果作业环境复杂、对动力和效率要求较高，且注重长期的使用成本和维修服务，那么山推680可能是一个更好的选择。而如果更注重驾驶舒适性和操作体验，且对配件成本不是非常敏感，那么凯斯130也是一个值得考虑的选项。
