力士德760.8履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有其优势，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机主要特点的对比分析：
力士德760.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德SC760.8挖掘机配备高性能的液压系统和优化的斗杆、臂杆结构，能够轻松应对各种土质和作业条件，挖掘深度和作业速度均得到显著提升，大大提高了工作效率。
- 出色的操控性能：采用先进的液压操控系统和人性化设计，使操作更加简便灵活，操作员可以轻松掌控机器，准确完成各项作业任务。
- 高度稳定性和安全性：结构坚固，重心布局合理，可以有效防止翻倒和其他意外情况的发生。同时，配备多种安全装置，如防滑梯、安全带等，保障操作者的人身安全。
- 良好的可维护性和耐用性：部件装配紧密，易于维修和更换。使用高质量材料和可靠的制造工艺，使机器具备较长的使用寿命。
缺点：
- 价格较高，购买和维护成本可能较为昂贵，对于经济较为有限的用户可能不太适合。
- 装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难。
常林220履带挖掘机（以GE220H为例）
优点：
- 性能卓越：配备了强大的发动机，实现了出色的动力输出和稳定的工作效率。
- 操作简便：独特的液压系统使得操作简单方便，能够精确控制施工工序，提高操作员的工作效能。
- 优秀的稳定性和耐久性：能够在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态，提高施工安全性。同时，采用先进的工艺和材料，具备良好的抗损耗性能和良好的耐用性。
- 适用性强：作为一款中挖（13-30吨）机型，常林GE220H挖掘机在通用型工况中表现出色，能够满足多种施工需求。
缺点：
- 相对于力士德760.8，其挖掘能力和作业速度可能略有不足，特别是在需要高效率、大挖深的作业场景中。
- 不同型号的常林挖掘机在配置和性能上可能存在差异，具体表现需根据具体型号评估。
对比分析
- 挖掘能力和作业效率：力士德760.8在挖掘能力和作业效率上更具优势，适合需要高效率、大挖深的作业场景。
- 操控性能和舒适性：两款挖掘机均注重操控性能和舒适性，但具体表现可能因个人使用习惯和机型配置而异。
- 稳定性和安全性：两者都具备较高的稳定性和安全性，但力士德760.8在结构设计和安全装置上可能更为完善。
- 价格和成本：力士德760.8的价格较高，购买和维护成本可能更高；常林220则相对更为经济实用。
综上所述，力士德760.8履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体使用场景、需求以及预算等因素进行综合考虑。如果追求高效率、大挖深和更高的性能稳定性，且预算充足，力士德760.8可能是更好的选择；如果注重经济实用性和适中的挖掘能力，常林220则是一个不错的选项。
