邦立重机750履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：邦立重机750履带挖掘机通常配备高性能的发动机，具有较高的功率输出，能够支持高强度的挖掘和推土作业。
- 先进的液压系统：该系统能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
- 多功能性：挖掘机配备了多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需要进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
- 舒适的驾驶环境：先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
- 运输和维护成本高：由于挖掘机体积大、重量重，运输成本较高。同时，高性能部件的维护费用也相对较高。
- 操作复杂性：操作复杂性较高，需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
- 地面破坏性：履带式运行装置可能对某些施工场地造成一定的地面破坏。
久保田185履带挖掘机
优点：
- 卓越的动力系统：久保田185履带挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
- 灵活的移动性能：凭借其紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来灵活性和便利性。
- 出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。
- 多功能性：配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换。
缺点：
- 维护和维修成本高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时所需的维修零件也比较昂贵。
- 耐用性有待提高：部分用户反映该挖掘机的耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换，增加了使用成本和停机时间。
综合比较
- 如果您需要一款适用于大型工程项目、具有强大动力和多功能性的挖掘机，且预算较为宽裕，能够承担较高的运输和维护成本，那么邦立重机750履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更注重挖掘机的灵活性、操作简便性以及在小型或复杂工作环境中的表现，且希望控制一定的成本，那么久保田185履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况进行综合考虑。
