在对比常林重科320.7履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、作业能力、维护成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细性能参数和用户评价的具体数据在现有资料中并不完整，我将基于公开信息给出一般性的分析和建议。
常林重科320.7履带挖掘机
优势：
- 品牌背景：常林重科是江苏常林重工有限公司旗下的品牌，拥有雄厚的技术实力和先进的生产设备，通过了ISO9001国际质量管理体系认证和CE认证，确保了产品的质量和可靠性。
- 性价比高：常林挖掘机以价格实惠、性价比较高而著称，适合对价格有一定敏感度的用户。
- 作业能力：作为中型挖掘机，常林重科320.7履带挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够满足多种作业需求，具有较高的作业能力。
- 维护便捷：常林挖掘机采用模块化设计，易于维护保养，降低了后期维护成本。
可能存在的不足：
- 品牌知名度相对于国际一线品牌可能较低，产品推广力度较弱。
- 具体性能参数和用户体验评价可能因用户反馈的稀缺而难以全面评估。
竹内285履带挖掘机
优势：
- 挖掘力和挖掘深度：竹内TB285C挖掘机（假设为类似型号，因为直接对应“竹内285”的准确型号未明确）具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 操作舒适性：该系列挖掘机可能拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，有助于减轻驾驶员的疲劳度。
- 机动性能和稳定性：履带式行走系统使得挖掘机能够适应各种复杂地形环境，同时液压支腿的设计增加了机器的稳定性。
可能存在的不足：
- 自重较重，可能限制了在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 车辆维护方面可能需要较多的时间和经费，具体成本因用户反馈差异而异。
- 用户口碑评价因机型和地区差异而有所不同，需要综合考量。
综合对比建议
- 性能需求：首先明确您的具体作业需求，包括挖掘深度、作业环境等，以选择更适合的挖掘机型号。
- 预算考虑：根据预算范围选择合适的挖掘机品牌和型号。常林重科挖掘机在性价比方面具有一定优势。
- 用户口碑：尽可能收集并参考其他用户的使用经验和评价，了解挖掘机的实际性能和可靠性。
- 售后服务：考虑品牌的售后服务网络和服务质量，以确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和维护服务。
由于直接对比两款挖掘机的详细性能参数和用户评价的数据不足，建议您在做出决定前咨询当地经销商或联系厂家获取更多详细信息，并尽可能进行实地考察和试机操作。
