洋马17挖掘机和雷沃重工400挖掘机在多个方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪个更好，而是需要根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本性能参数
| 项目 | 洋马17挖掘机 | 雷沃重工400挖掘机（以FR400E2-RG为例） | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 1.62t | - | | 工作重量 | 1620kg | 39000-41000kg | | 铲斗容量 | 0.05m3 | 1.0-1.2m3 | | 额定功率 | 10.1kW | 212kW | | 额定转速 | 2200r/min | 2000r/min |
从上述参数可以看出，雷沃重工400挖掘机在吨位、工作重量、铲斗容量和额定功率等方面均远超洋马17挖掘机，这意味着雷沃重工400挖掘机具有更强的处理能力和更高的工作效率。
二、工作范围和作业能力
- 洋马17挖掘机：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，且旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。然而，由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或深度挖掘作业。
- 雷沃重工400挖掘机：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，以应对各种复杂的工作场景和任务。同时，其优化的结构设计和坚固的底盘提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性。
三、价格和维修成本
- 洋马17挖掘机：价格相对较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本可能也较高。
- 雷沃重工400挖掘机：由于配置和技术含量较高，价格和维护成本也可能相对较高。但考虑到其强大的工作能力和性能，这些成本可能是值得的。
四、用户评价和口碑
- 洋马17挖掘机：用户反馈显示，该挖掘机马力足、省油、噪音不大、动作灵敏，尤其适合狭小空间作业。
- 雷沃重工400挖掘机：用户普遍反映其作业性能好，服务及时，且具有较高的性价比（尽管价格和维护成本较高，但相对于其性能而言）。
五、适用场景
- 洋马17挖掘机：更适合于市政、园林、农田水利等工况施工，以及狭小场地作业。
- 雷沃重工400挖掘机：更适合于大型矿山作业、大型土方工程等重型作业环境。
综上所述，洋马17挖掘机和雷沃重工400挖掘机各有其优势和特点。在选择时，应根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果需要处理大型或深度挖掘作业，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，那么雷沃重工400挖掘机可能更适合；如果需要在狭小空间作业，且对挖掘机的灵活性和便捷性有较高要求，那么洋马17挖掘机可能更合适。
