小松56履带挖掘机和徐工950履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能和可靠性的要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，适合在狭小空间作业，灵活性好。
- 动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，动力性能优秀。
- 操作舒适：虽然是小型挖掘机，但驾驶室空间宽敞，配置舒适，适合长时间操作。
- 节能环保：小松挖掘机在节能和环保方面一直走在前列，符合国家排放标准。
可能存在的不足：
- 由于是小型挖掘机，可能在处理大型工程任务时稍显不足。
- 某些用户可能对其视野设计、储物空间等方面有所不满。
徐工950履带挖掘机
优点：
- 大型高效：徐工950挖掘机属于特大型挖掘机，适用于大型矿山等重型作业环境，工作效率高。
- 动力强悍：采用原装进口发动机，动力性能强大，挖掘效率高。
- 设计先进：拥有矿山专用重载工作装置和底盘系统，满足国四排放法规，且采用先进控制系统，操作智能。
- 结构可靠：久经考验的部件和精密的制造工艺使该系列产品拥有高可靠性和高效性。
可能存在的不足：
- 相对于小松56，徐工950挖掘机体积更大，可能不适合在狭小空间作业。
- 价格和运营成本可能较高，适合大型工程项目。
综合对比
- 使用需求：如果需要在狭小空间作业，且对灵活性要求较高，小松56可能更适合；如果处理大型工程任务，需要高效率和大功率，徐工950则是更好的选择。
- 工作环境：小松56适合城市、园林等小型工程，而徐工950则更适用于矿山、大型基建等重型工程。
- 预算：徐工950的价格和运营成本相对较高，预算充足且对效率有较高要求的用户可以考虑。
综上所述，小松56履带挖掘机和徐工950履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境和预算来决定。
