第一工程机械网

挖掘机对比

PC2000-8履带挖掘机和XZ65-8履带挖掘机哪个好

在比较小松2000履带挖掘机和新筑65履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括性能参数、适用范围、用户评价、技术特点等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析:

一、小松2000履带挖掘机

1. 性能参数

2. 适用范围

3. 用户评价

二、新筑65履带挖掘机

1. 性能参数

2. 适用范围

3. 技术特点

三、对比分析

| | 小松2000履带挖掘机 | 新筑65履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能参数 | 整机工作质量200吨,额定斗容12立方米,额定功率713千瓦(970马力) | 整机工作质量6200千克,额定斗容0.24立方米,额定功率相对较低 | | 适用范围 | 适用于矿山开采、大型土石方工程等高强度作业环境 | 适用于小型土石方工程、市政建设等作业环境 | | 技术特点 | 液压系统高效流畅,操作稳定;配备先进的安全监控系统 | 采用先进液压系统和智能电子控制,提供卓越动力和操作灵活性;高安全性驾驶室 | | 用户评价 | 操作灵活、性能稳定、维护方便;品牌口碑和售后服务好 | 未明确给出具体用户评价,但基于其技术特点和小型化设计,预计在城市狭窄空间等场合表现良好 |

结论

综上所述,小松2000履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其优势和适用范围。如果你需要进行大型矿山开采或高强度土石方工程作业,小松2000履带挖掘机将是更好的选择;而如果你需要在城市狭窄空间或农村道路等小型作业环境中工作,新筑65履带挖掘机则可能更适合你的需求。因此,在选择时需要根据具体的作业环境和需求进行综合考虑。

VS

PC2000-8履带挖掘机和XZ65-8履带挖掘机产品的性能特点

PC2000-8履带挖掘机性能特点

●生产率特性 先进的液压系统减少了液压损失 两种工作模式可供选择,满足不同工况需求 卓越的挖掘力即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求 ●卓越的可靠性和耐久性 强化型岩石斗耐磨性更好 更换间隔更长的液压油和滤芯 清洁可靠的液压系统 ●保养性能 集中布置的滤芯保养更加方便 强化了履带上的零部件 车载故障监控系统

XZ65-8履带挖掘机性能特点

兼具重型设备的挖掘力,也具有轻型设备的精密度。 适合管线的铺设,园林、市政绿化和修补道路,以及农林等行业的小型施工。 在任何场所均具出色的工作效率及卓越的性能。

PC2000-8履带挖掘机和XZ65-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC2000-8履带挖掘机 XZ65-8履带挖掘机
额定功率 970(713)kW 45kW
工作重量 200000kg 6200kg
铲斗容量 12m³ 0.24m³
最大挖掘深度 9235mm 3893mm
关注度 0 0
更多PC2000-8履带挖掘机参数 更多XZ65-8履带挖掘机参数

PC2000-8履带挖掘机和XZ65-8履带挖掘机相关机型推荐

PC2000-8履带挖掘机和XZ65-8履带挖掘机产品相关资讯

PC2000-8履带挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们