小松360履带挖掘机和小松395履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好需要根据实际使用需求和工作环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松360履带挖掘机
-
性能特点：
- 卓越的性能，实现大作业量、大容量、高耐磨铲斗。
- 整机工作质量通常在33000kg左右，具备较高的作业效率。
- 配备小松SAA6D114E等型号发动机，动力强劲。
- 强化动臂、斗杆和转台，实现强力挖掘和快速行走。
- 高的耐久性和可靠性，适合长期稳定施工。
-
用户评价：
- 用户普遍认为小松360挖掘机质量好、性能优越、外观大气，但部分用户提到斗容偏小、斗齿质量差、臂短等缺点。
- 大部分用户对其价格稍高表示不满，希望公司能调整价格。
- 整体性价比评价不一，但总体来说是一款性能稳定的挖掘机。
-
适用场景：
- 适用于各种通用型挖掘作业，如土方工程、市政工程等。
小松395履带挖掘机（以PC395LC-10为例）
-
性能特点：
- 混合动力更省油，采用小松SAA6D114E-5发动机，功率高达202kW。
- 挖斗升级至2.1m3，底盘优化，提高流畅性和操作稳定性。
- 配备高刚性驾驶室，耐久性和耐冲击性良好，提供舒适的驾驶环境。
- 高效回收和利用回转制动能量，实现节能降耗。
-
用户评价：
- 用户对其高效耐久、低油耗的特点给予高度评价。
- 提到其铲斗、底盘加强型设计，耐久性很好，稳定性高。
- 部分用户表示其价格稍高，但综合考虑性能和售后服务，认为物有所值。
-
适用场景：
- 特别适合矿山开采等大工作量、高要求的作业环境。
综合对比
- 性能与效率：小松395履带挖掘机在发动机功率、挖斗容量等方面略高于小松360，因此在大作业量、高强度施工时可能更具优势。
- 耐用性与稳定性：两款挖掘机均具备较高的耐用性和稳定性，但小松395在底盘和铲斗的加强型设计上可能更为突出。
- 油耗与维护：小松395作为混合动力机型，在油耗方面表现更优，同时其设备管理监控系统也便于用户进行故障诊断和保养。
- 价格：小松395由于采用了更先进的技术和配置，价格可能略高于小松360。
结论
- 如果您的作业环境对挖掘机的性能、耐用性和油耗有较高要求，且预算充足，那么小松395履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的作业需求相对较为通用，且对价格较为敏感，那么小松360履带挖掘机也是一个性价比较高的选项。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合您的实际需求和预算进行综合考虑。
