在比较徐工35履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括产品性能、操作便捷性、燃油效率、售后服务以及市场口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细技术参数和用户评价存在一定难度，以下分析将基于一般性的产品特点和市场反馈。
徐工35履带挖掘机
-
产品性能：
- 徐工XE35U挖掘机采用满足国三排放的洋马发动机，机械式喷油泵性能可靠，低速扭矩储备充足，动力强劲。
- 关键液压件采用最新技术成果，能耗低，响应速度快，控制精准，能保持强大的挖掘能力和优异的作业效率。
- 尾部回转半径采用无尾式设计，适应狭窄工况，工作装置可偏转，增加作业灵活性。
-
操作便捷性：
- 新型彩色大屏液晶监控器，提供全面的仪表信息显示和智能诊断功能，提高操作便捷性和故障排查效率。
- 驾驶室设计考虑人机工程学，大空间、冷暖空调等配置提升驾驶员的舒适性和工作效率。
-
燃油效率：
- 发动机和液压系统功率完美匹配，保证发动机在最佳油耗区工作，提高燃油利用率，节约使用成本。
-
市场口碑：
- 徐工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。但需注意，具体口碑可能因地区、用户群体和使用情况而有所不同。
凯锐斯通20履带挖掘机
-
产品性能：
- 该款挖掘机配置低油耗的国三标准发动机，整机液压系统匹配进口液压部件，提供稳定的性能和动力。
- 360°无尾回转设计，结构紧凑，灵活方便，适应多种工况需求。
-
操作便捷性：
- 关于其操作便捷性的具体细节，可能因不同型号和配置而有所差异。一般来说，现代挖掘机都注重提高操作便捷性和驾驶员的舒适性。
-
燃油效率：
- 低油耗的发动机设计有助于节约燃油成本，但具体燃油效率还需根据实际使用情况来评估。
-
市场口碑：
- 相对于徐工这样的知名品牌，凯锐斯通在某些地区或特定用户群体中的知名度可能较低。因此，其市场口碑可能相对较为分散或难以统一评估。
综合比较
- 品牌与知名度：徐工作为行业内的知名品牌，其产品在市场上的认可度和口碑相对较高。凯锐斯通则可能在某些特定领域或用户群体中具有较高的认可度。
- 产品性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体差异可能因不同型号和配置而有所不同。需要根据实际使用需求和工况条件来选择最适合的机型。
- 操作便捷性与舒适性：徐工挖掘机在操作便捷性和驾驶员舒适性方面进行了较多优化和改进；而凯锐斯通也可能具备类似的特点，但具体细节需进一步了解。
- 燃油效率：两者都注重提高燃油效率以节约使用成本，但具体表现可能因实际使用情况而有所差异。
综上所述，无法直接断定徐工35履带挖掘机和凯锐斯通20履带挖掘机哪个更好，因为两者在品牌、性能、操作便捷性等方面各有优势。在选择时，建议根据具体使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑和比较。同时，也可以参考用户评价和市场反馈来做出更加明智的决策。
