在对比厦工822履带挖掘机和普什重机250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于设备性能、技术参数、用户反馈以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体信息可能有限，我将基于已知的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
一、技术参数对比
-
整机工作质量：
- 厦工822履带挖掘机（以XG822FL为例）：整机工作质量约为21500kg，属于中型挖掘机范畴。
- 普什重机250履带挖掘机（以PZ250LC-8为例）：整机工作重量为24200kg，略重于厦工822。
-
发动机功率：
- 厦工822履带挖掘机（以XG822FL为例）：额定功率为657/1500kW/rpm，采用五十铃4HK1X发动机。
- 普什重机250履带挖掘机（以PZ250LC-8为例）：额定功率为133kW，发动机品牌为康明斯。
-
铲斗容量：
- 厦工822履带挖掘机（以XG822FL为例）：额定斗容为0.91m3。
- 普什重机250履带挖掘机（以PZ250LC-8为例）：铲斗容量为1.2m3，相对较大。
二、性能特点
-
厦工822履带挖掘机：
- 动力强劲，性能可靠，精准高效。
- 配备五十铃发动机，具有燃油经济性好的特点。
- 液压系统高效，能实现精准协调的操作，提升工作效率。
- 外观采用全新F系列设计，散热效果好，维护保养便捷。
-
普什重机250履带挖掘机：
- 整机重量较大，可能适合更重型的作业场景。
- 配备康明斯发动机，性能稳定可靠。
- 具体的性能特点可能因机型和配置不同而有所差异，但通常具有较高的作业效率和挖掘力。
三、用户反馈与市场定位
- 用户反馈方面，由于直接针对这两款挖掘机的具体用户评价可能较少，因此无法给出直接的比较。但一般来说，厦工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和用户口碑。普什重机虽然也是一家专业的挖掘机制造商，但可能在品牌知名度和市场占有率上稍逊一筹。
- 市场定位上，两款挖掘机均属于中型挖掘机范畴，但普什重机250在整机重量和铲斗容量上略占优势，可能更适合需要更大挖掘力和作业半径的工况。而厦工822则可能在燃油经济性、操作便捷性和维护保养成本方面具有优势。
四、结论
综上所述，厦工822履带挖掘机和普什重机250履带挖掘机各有优劣，具体选择哪款产品需根据用户的实际需求和工况条件来决定。如果用户对燃油经济性、操作便捷性和维护保养成本较为关注，且作业工况对挖掘力和作业半径要求不高，那么厦工822可能是一个不错的选择。而如果用户需要更大的挖掘力和作业半径，且对整机重量和铲斗容量有较高要求，那么普什重机250可能更符合需求。在做出选择前，建议用户充分了解产品的技术参数和性能特点，并咨询专业人士的意见。
