南特60履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
南特60履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：南特60履带挖掘机配备了高功率发动机，能够提供充足的动力输出，确保在各种作业条件下都能高效工作。
- 液压系统先进：采用先进的液压系统，具备良好的控制性能和灵活性，能够实现多重功能，如协调各工作单元的运动、减震和缓冲等，使挖掘机的操作更加精准、稳定。
- 移动性能优越：采用先进的履带底盘设计，能够适应各种复杂地形，具有出色的通过性和抓地力。
- 操作舒适度高：驾驶室布局合理，控制杆、按钮等操作元件布置人性化，降低了操作难度，提高了操作者的工作舒适度。
缺点：
- 整机重量较大：可能增加运输和部署的难度。
- 油耗较高：可能带来一定的经济负担。
- 维护保养复杂：某些零部件可能比较复杂，维修时可能需要更多的时间和成本。
久保田17履带挖掘机
优点：
- 自主研发发动机：久保田是为数不多的自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，其发动机具有燃油省、噪音低的特点，同时可满足各种严酷的工作环境。
- 技术积累深厚：久保田在小型挖掘机领域拥有近一个世纪的经验和技术积累，品质可靠，口碑良好。
- 操作灵活：具备动臂侧移、无尾回转等功能，能够应对复杂环境，实现无障碍施工。同时，其液压系统配置先进，能够实现快速顺畅的作业。
- 设计人性化：如伸缩履带的可变车架设计，通过操纵杆操作即可简单伸缩，适应狭窄空间作业；配备直行前进回路，行走时操作动臂不会出现S形等。
缺点：
- 具体缺点可能因型号而异：相对于南特60，久保田17在整机重量、油耗等方面可能更为适中，但也可能存在某些特定型号的缺点，如部分用户反映的某些部件易损等。
综合对比
- 性能与用途：两款挖掘机在性能上均表现出色，但南特60可能更适合大型或重型作业场景，而久保田17则可能更侧重于灵活性和适应性，适合复杂或狭窄空间作业。
- 预算与成本：购买成本和使用成本（如油耗、维护保养等）也是需要考虑的因素。用户应根据自身预算和长期使用成本进行权衡。
- 品牌与售后：久保田作为国际知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势；而南特作为国内品牌，也在不断发展壮大，提供了一定的服务保障。
综上所述，南特60履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有千秋。用户在选择时应根据实际需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果更看重动力性能和大型作业能力，南特60可能是一个不错的选择；而如果更看重灵活性、适应性和品牌口碑，久保田17则可能更符合需求。
