竹内1135履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其优点和特色，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、耐用性、售后服务等多方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内1135履带挖掘机
-
性能特点：
- 操作舒适灵活：设计注重操作员的舒适性，提供灵活的操作体验。
- 安全可靠：具有高度的安全性和可靠性，确保作业过程中的稳定与安全。
- 易维护保养：设计易于进行日常维护和保养，降低使用成本。
- 环保意识：具备超前的环保意识，符合现代工程机械的环保要求。
- 耐用：用户普遍反映其耐用性较好，能够长时间稳定工作。
-
技术参数：
- 整机工作质量约为13300kg。
- 额定斗容为0.51m3。
- 额定功率为62.2KW/2050rpm。
-
用户评价：
- 优点：耐用、省油、皮实。
- 缺点：配件贵、服务不及时、某些用户反映动作慢、没力等。
小松210履带挖掘机
-
性能特点：
- 高耐久性和可靠性：采用高品质发动机和强化型工作装置，确保长时间稳定工作。
- 生产能力强：铲斗容量加大，提高作业效率。
- 环保节能：配备先进的燃油喷射系统和燃烧室结构，降低燃油消耗。
- 舒适性和安全性：驾驶室宽敞明亮，配备智能化空调系统和噪音隔离设计，同时配备多项安全保护装置。
-
技术参数：
- 整机工作质量约为20900kg（根据型号可能有所不同）。
- 额定斗容为1.0m3（根据型号可能有所不同）。
- 额定功率为110KW/rpm（具体转速可能因型号而异）。
-
用户评价：
- 优点：力大、通用性强、外观好看、经久耐用。
- 缺点：部分用户反映行走转弯不足、耗油量大、售后服务有待提高等。
综合对比
- 耐用性：两款挖掘机在耐用性方面都表现出色，但具体表现可能因个体差异和使用环境而异。
- 性能：小松210在功率和铲斗容量上占优势，适合大型作业；竹内1135则更侧重于灵活性和操作舒适性。
- 维护成本：竹内1135的配件价格较贵可能增加维护成本；小松210的耗油量相对较大也可能影响使用成本。
- 售后服务：两款挖掘机的售后服务质量和及时性可能因地区和具体服务商而异，需根据实际情况评估。
结论
因此，无法简单地判断竹内1135履带挖掘机和小松210履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、以及对机器性能、耐用性、售后服务等多方面的考量进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或实际操作过这两款挖掘机的用户以获取更详细的信息和建议。
