在比较竹内160履带挖掘机和迪万伦35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用性、价格、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、竹内160履带挖掘机
-
性能特点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够稳定应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：机动性能好，转台回转灵活度高，便于在狭小工作空间中进行移动和转向。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员疲劳感。
-
缺点：
- 价格较高，可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大，可能增加施工成本。
- 重量较大，对某些特定施工场所可能产生限制。
二、迪万伦35履带挖掘机
-
性能特点：
- 体积小巧：适合在狭小空间、高难度作业环境中作业，如园林、隧道等。
- 动力强劲：搭载洋马发动机，额定功率达到18千瓦时，提供足够的动力和扭矩。
- 灵活性和机动性：紧凑的设计和灵活的转向能力，使其在复杂条件下能够灵活操作。
- 高效的挖掘能力：配备优质的挖掘装置，具有出色的挖掘能力和抓地力。
- 舒适的操作环境：宽敞、舒适的驾驶室，设备齐全的操作台和人性化的控制系统。
- 高度可靠性和耐久性：采用优质材料和先进的制造工艺，能在恶劣环境下长时间运行。
-
用户评价：
- 用户普遍认为迪万伦DH35挖掘机操作简单、通用性强，适合多种工况。
- 建议售后服务应进一步提升。
三、对比分析
| | 竹内160履带挖掘机 | 迪万伦35履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能特点 | 动力强大、灵活性高、操作简便、多功能性、舒适性佳 | 体积小巧、动力强劲、灵活性和机动性高、高效的挖掘能力、舒适的操作环境、高度可靠性和耐久性 | | 缺点 | 价格高、燃油消耗大、重量大 | 售后服务有待提升（据用户反馈） | | 适用性 | 适合中型施工项目，能应对复杂施工环境 | 适合小型施工项目，特别是狭小空间和高难度作业环境 | | 价格 | 相对较高，具体价格需面议 | 相对较为亲民，适合预算有限的用户 |
结论
- 如果预算充足且需要应对中型或更复杂的施工项目，竹内160履带挖掘机可能是更好的选择，因为它在动力、灵活性、操作简便性和多功能性方面都有显著优势。
- 如果预算有限且主要在狭小空间或高难度作业环境中作业，迪万伦35履带挖掘机则更为合适，其小巧的体积、强劲的动力和高效的挖掘能力能够满足这些特定需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体施工需求、预算以及用户偏好来综合考量。
