中联重科220履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科220履带挖掘机
优点：
- 技术性能强：中联重科作为国内工程机械领域的领军企业，其挖掘机产品技术性能优异，动力系统强大，提供高效稳定的施工能力。
- 操作性能好：采用先进的液压系统和智能化控制技术，操作精确灵敏，减少人为误差，提高工作效率。
- 结构设计稳定：整体结构牢固稳定，采用优质材料和先进制造工艺，耐久性和可靠性高，适应各种复杂作业环境。
- 驾驶室舒适：驾驶室设计人性化，配备舒适座椅、多功能仪表盘和先进空调系统，提供良好工作环境，减轻操作员疲劳感。
- 品牌实力强：中联重科是业内首家A+H股上市公司，注册资本和总资产庞大，全球工程机械企业排名前列，品牌实力和市场认可度高。
缺点：
- 价格较高：由于技术性能和制造标准较高，中联重科挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的小型工程来说可能不太经济。
- 重量较大：挖掘机自重较大，需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
犀牛65履带挖掘机
优点：
- 质量可靠：犀牛挖掘机在市场上口碑较好，注重质量、专注服务、自主创新，产品性能稳定可靠。
- 作业效率高：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出，作业效率高。
- 操控方便：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，操作灵活方便，适合在不同工况下作业。
- 适应性强：虽然具体型号（如犀牛65）的详细参数可能未明确列出，但犀牛挖掘机通常具备较强的适应性和广泛的应用场景。
缺点：
- 价格信息不明确：由于犀牛65挖掘机的具体价格信息未明确给出，因此难以直接与中联重科220挖掘机进行价格对比。但一般来说，高端品牌挖掘机的价格可能相对较高。
- 维护成本可能较高：由于采用了先进的技术和复杂的系统，犀牛挖掘机的维护和保养成本可能相对较高。
综合对比
- 技术性能与品牌实力：中联重科在技术性能、品牌实力和市场认可度方面表现突出，而犀牛挖掘机在质量可靠性和用户口碑上也有不俗表现。
- 操作性能与适应性：两款挖掘机均具备较好的操作性能和广泛的适应性，但具体还需根据实际工况和需求来选择。
- 价格与维护成本：中联重科挖掘机价格可能较高，但品牌保障和服务体系相对完善；犀牛挖掘机的价格信息不明确，但维护成本可能较高。
综上所述，无法直接判断中联重科220履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好。用户应根据自身需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑和选择。如果追求品牌实力、技术性能和完善的售后服务体系，中联重科可能是一个不错的选择；如果注重性价比和实际操作体验，可以进一步了解犀牛挖掘机的具体性能和价格信息后再做决定。
