在对比竹内160履带挖掘机（通常指竹内TB160C挖掘机）和神钢70履带挖掘机（可能是指神钢SK70U挖掘机）时，我们可以从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、灵活性、操作便利性、维护成本等方面。然而，由于无法直接获取两台挖掘机在同一标准下的全面对比数据，以下分析将基于各自的特点和常见评价进行。
竹内TB160C挖掘机
优点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，功率输出大，能够应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：机动性能优良，转台回转灵活，适合在狭小空间作业，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：可配备多种功能附件，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减轻操作员疲劳。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，价格可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大：高功率发动机带来的燃油消耗可能增加施工成本。
- 重量较大：对特定施工场所可能产生一定限制。
神钢SK70U挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力：配备先进的液压系统和高效的液压缸，提供出色的挖掘力。
- 稳定的工作性能：采用稳定性高的履带式底盘设计，提高整机稳定性和通过能力。
- 灵活的操作性：配备先进的液压操纵系统，操作灵活方便，驾驶室宽敞，仪表板布局人性化。
- 高效的节能性：采用先进的液压系统和高效的发动机，燃油消耗低，能源利用率高。
- 优化的维修性：模块化设计便于维修和更换部件，维护点布局合理。
缺点：
- 相对小型化：可能在应对大型或重型挖掘任务时稍显不足。
- 具体细节需根据实际机型评估：如特定配置、配件兼容性等。
综合对比
适用场景：
- 竹内TB160C更适合需要较高灵活性、多功能性和在狭小空间作业的场景。
- 神钢SK70U则可能更适合对挖掘力有较高要求、注重稳定性和节能性的场景。
成本考虑：
- 两者在价格上可能有所差异，具体需根据预算和市场价格进行选择。
- 考虑到燃油消耗和维护成本，神钢SK70U可能在长期使用中具有较低的总拥有成本。
总结：
选择哪一款挖掘机更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能的需求。如果追求高灵活性、多功能性和在狭小空间的作业能力，竹内TB160C可能更适合；如果注重挖掘力、稳定性和节能性，且预算允许，神钢SK70U则是一个不错的选择。建议在购买前充分考察实际需求和预算情况，并咨询专业人士的意见。
