在比较凯锐斯通130履带挖掘机和山推550履带挖掘机哪个更好时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、配置、适用工况、用户评价以及价格等。然而，由于直接关于“凯锐斯通130履带挖掘机”的详细信息较为有限，我将基于“凯斯130履带挖掘机”（假设为同一或类似型号）和山推550履带挖掘机的信息进行对比分析。
一、性能与配置
凯斯130履带挖掘机：
- 动力系统：通常配备优质的发动机和先进的油路系统，提供强劲的动力输出。
- 工作重量：整机工作重量在12750\~12850kg左右，适合中小型挖掘作业。
- 铲斗容量：额定斗容在0.34\~0.7m3之间，可根据具体型号略有不同。
- 其他配置：可能具备稳定的液压系统、精确的控制系统以及舒适的驾驶环境。
山推550履带挖掘机：
- 动力系统：配置专门针对工程机械开发的发动机，如潍柴WP13H发动机，定制化扭矩曲线，适合重载作业。
- 工作重量：作为55T级超级矿山型挖掘机，整机重量远大于凯斯130，适用于大型矿山作业。
- 铲斗与结构：铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高铲斗耐用性。全面优化结构设计，无惧恶劣工况。
- 液压系统：采用世界一流的液压配置，工作压力高，压力损失小。
- 智能化配置：标配10.1寸触摸屏显示器、一键启动等新电控系统，人机交互性强。
二、适用工况
- 凯斯130履带挖掘机：更适合中小型工地、市政工程、园林绿化等通用型挖掘作业。
- 山推550履带挖掘机：专为矿山超重载作业模式开发，适用于大型矿山、采石场等恶劣工况。
三、用户评价与反馈
- 凯斯130履带挖掘机：用户评价中，有提到其有劲、耐用、控制精确、液压系统稳定等优点，但也存在配件较贵的问题。
- 山推550履带挖掘机：由于具体用户评价信息较少，但根据其配置和性能，可以推断其在大型矿山作业中具有较高的可靠性和耐用性。
四、价格因素
- 价格方面，由于不同型号、配置及市场供求关系的变化，具体价格会有所不同。一般来说，山推550履带挖掘机的价格会远高于凯斯130履带挖掘机。
综合评价
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为两者的适用场景、性能配置和价格等方面存在较大差异。选择时应根据具体作业需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果需要在中小型工地或市政工程中使用，凯斯130履带挖掘机可能是一个更经济的选择；而如果是在大型矿山或需要重载作业的场合，山推550履带挖掘机则可能更加适合。
