第一工程机械网

挖掘机对比

CX350C履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机哪个好

在比较凯斯350挖掘机和雷沃重工400挖掘机哪个更好时,我们可以从多个维度进行考量,包括挖掘机的性能参数、作业能力、燃油经济性、耐用性、适应性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 凯斯350挖掘机 | 雷沃重工400挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 36200kg | 39000kg-41000kg | | 发动机额定功率 | 212kW | 212kW | | 铲斗容量 | 1.6-2.0m3 | 1.0-1.2m3 |

从性能参数来看,两款挖掘机在发动机额定功率上相同,但雷沃重工400挖掘机整机工作质量更大,铲斗容量(部分型号)相对较小,这可能意味着它在某些重型作业中具有更强的承载能力,但铲斗的单次挖掘量会稍小。

二、作业能力

三、燃油经济性

凯斯350挖掘机通过智能高级能源管理系统实现了较高的燃油经济性,相比上一代机型节省15%油耗,降低运营成本。而雷沃重工400挖掘机也采用省油技术,但具体燃油经济性可能因操作习惯、工况等因素而有所不同。

四、耐用性

两款挖掘机都注重结构件的耐用性设计。凯斯350挖掘机结构件设计强度更高更耐久,型材加厚20%~40%,适合重载作业。雷沃重工400挖掘机也采用强化的工作装置和最优的结构设计,让产品更加结实耐用。

五、适应性

凯斯350挖掘机和雷沃重工400挖掘机都具有广泛的适应性。它们都能在各种复杂地形和工况下稳定工作,满足不同工程项目的需求。但具体适应性还需结合实际应用场景来判断。

六、用户评价

用户评价因具体型号、配置和使用场景而异。一般来说,凯斯350挖掘机以其强大的动力输出、精准的液压控制以及节能高效的特性受到用户好评。而雷沃重工400挖掘机则以其稳定可靠、工作能力强以及较高的性价比获得用户青睐。

综上所述,凯斯350挖掘机和雷沃重工400挖掘机各有其独特的优势和特点。选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。建议用户在购买前充分了解产品性能和用户评价,并根据自己的实际需求做出选择。

VS

CX350C履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机产品的性能特点

CX350C履带挖掘机性能特点

CX350C 大型挖掘机 作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

FR400E2-RG抓料机性能特点

<p>性能</p><p>采用电控负载敏感系统,高效率与低油耗兼得。</p><p>可靠</p><p>不断强化的工作装置与最优的结构设计,让产品更加结实耐用。</p><p>省油</p><p>的技术,更低的油耗。</p><p>舒适</p><p>宽敞、符合人体工程学设计和极佳的视野,让操作员驾乘更舒适。</p><p>维护</p><p>简化日常检查,保养周期更长。</p>

CX350C履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机参数配置对比

设备名称 CX350C履带挖掘机 FR400E2-RG抓料机
额定功率 212kW 212kW
工作重量 36200kg 41000kg
铲斗容量 1.6-2.0m³ 1.0~1.2m³
最大挖掘深度 6730mm 7363mm
关注度 0 0
更多CX350C履带挖掘机参数 更多FR400E2-RG抓料机参数

CX350C履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机相关机型推荐

CX350C履带挖掘机和FR400E2-RG抓料机产品相关资讯

CX350C履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们